Судья Ф.Х.Фазлиев дело № 22- 9725 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 09 декабря 2011 года город Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего Л.В.Романова, судей Н.А.Губина, Ф.Г.Губаева, при секретаре М.И.Ибрагимове, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению прокурора В.Н.Циомы на приговор Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 26 октября 2011 года, которым ФИО14 Елагин, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> - осужден к лишению свободы: по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ ( по трем эпизодам) на 2 года по каждому эпизоду, по части 1 статьи 158 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ, от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) на 6 месяцев, В силу части 3 статьи 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на 2 года 9 месяцев. В соответствии с частью 5 статьи 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору суда от 16 марта 2010 года и на основании статьи 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Н.А.Губина, мнение прокурора Р.Д.Гараева, поддержавшего кассационное представление, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: А.А.Елагин осужден за кражу микроволновой печи «Эленберг» стоимостью 3 500 рублей ФИО15 с незаконным проникновением в жилище в период времени с 09.07.2011 года по 11.07.2011 года в <адрес> Он же осужден за кражу имущества ФИО16 на общую сумму 3 700 рублей с незаконным проникновением в жилище в период времени с 14.07.2011 года по 16.07.2011 года в <адрес> Он же осужден за кражу сотового телефона «LG» стоимостью 1 300 рублей ФИО17 10.08.2011 года примерно в 21-00 в <адрес> Он же осужден за кражу имущества ФИО18 на общую сумму 5 650 рублей с незаконным проникновением в жилище в период времени с 24.08.2011 года по 27.08.2011 года в <адрес> Все преступления осужденным совершены при указанных в приговоре суда обстоятельствах. Вину в совершении преступлений А.А.Елагин признал, судебное разбирательство проведено в особом порядке. В кассационном представлении прокурор В.Н.Циома просит приговор суда изменить. Ссылается на то, что суд необоснованно сослался на Федеральный закон от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ при осуждении А.А.Елагина по части 1 статьи 158 УК РФ. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, Судебная коллегия считает, что приговор суда подлежит изменению. Судебное разбирательство в особом порядке проведено в силу положений главы 40 УПК РФ. Наказание осужденному назначено в строгом соответствии с требованиями статьей 6 и 60 УК РФ. Вместе с тем, как усматривается из материалов уголовного дела, все преступления А.А.Елагиным были совершены после введения в действие Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ. Согласно статье 4 УПК РФ, при производстве по уголовному делу применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения. При таких данных ссылки суда на Федеральный Закон от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ при вынесении приговора не требовалось, в связи с чем данное указание суда подлежит исключению из приговора. На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 26 октября 2011 года в отношении осужденного ФИО14 Елагина изменить. Исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора ссылку суда на Федеральный Закон от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ при осуждении А.А.Елагина по части 1 статьи 158 УК РФ. В остальной части приговор суда оставить без изменения, кассационное преставление прокурора В.Н.Циомы – удовлетворить. Председательствующий: Судьи: