Судья Р.М.Сафиуллин дело № 22- 9787 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 декабря 2011 года город Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего Л.В.Романова, судей Н.А.Губина, Г.И.Крупиной, при секретаре М.И.Ибрагимове, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката М.Ф.Бадрутдинова на приговор Вахитовского районного суда города Казани от 20 октября 2011 года, которым ФИО14 Шакиров, <данные изъяты> - осужден по части 1 статьи 228 УК РФ к лишению свободы на 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. Заслушав доклад судьи Н.А.Губина, выступление адвоката М.Ф.Бабрутдинова, поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора И.И.Насибуллина, полагавшего приговор суда оставить без изменения, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: И.И.Шакиров осужден за незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере – <данные изъяты> до своего задержания сотрудниками полиции 15.07.2011 года около <адрес> Преступление совершено при указанных в приговоре суда обстоятельствах. Вину в совершении преступления И.И.Шакиров признал, судебное разбирательство проведено в особом порядке. В кассационной жалобе адвокат М.Ф.Бадрутдинов просит приговор суда изменить и смягчить наказание, применив правила статьи 73 УК РФ. Указывает на признание И.И.Шакировым вины и раскаяние в содеянном, способствование им раскрытию преступления, наличие положительных характеристик, на иждивении малолетнего ребенка, что, по его мнению, не было учтено судом. В возражениях на кассационную жалобу адвоката государственный обвинитель С.В.Белова просит приговор суда оставить без изменения. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, Судебная коллегия считает, что приговор суда подлежит изменению. Судебное разбирательство в особом порядке проведено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ. На основании статей 6 и 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Судом при назначении наказания И.И.Шакирову учтены все смягчающие обстоятельства, в том числе, указанные в кассационной жалобе адвоката. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также всех данных о личности И.И.Шакирова суд пришел к правильному выводу о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы и отсутствии оснований для применения правил статьи 73 УК РФ. Вместе с тем из приговора подлежит исключению ссылка суда на то, что И.И.Шакиров ранее привлекался к уголовной ответственности как влияющая на наказание, поскольку не основана на требованиях закона, о чем указывается в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 октября 2009 года № 20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания». С учетом вносимых в приговор суда изменений и положений части 2 статьи 15 УК РФ в редакции Федерального Закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ наказание осужденному подлежит смягчению. В соответствии с указанным законом преступление, совершенное И.И.Шакировым, стало относиться к категории небольшой тяжести, что улучшает в соответствии со статьей 10 УК РФ положение осужденного. На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Вахитовского районного суда города Казани от 20 октября 2011 года в отношении осужденного ФИО14 Шакирова изменить. Исключить из приговора ссылку суда на то, что И.И.Шакиров ранее привлекался к уголовной ответственности как влияющую на наказание. С учетом положений части 2 статьи 15 УК РФ в редакции Федерального Закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ наказание по части 1 статьи 228 УК РФ снизить до 5 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката М.Ф.Бадрутдинова-удовлетворить частично. Председательствующий: Судьи: