КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 ноября 2011 года г. Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего: И.С. Галимуллина, судей: А.Н. Никифорова, Н.Г. Сафиуллиной, при секретаре Р.В. Колчине, рассмотрела в открытом судебном заседании 18 ноября 2011 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного И.А. на приговор Елабужского городского суда Республики Татарстан от 16 сентября 2011 года, которым И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимый: -3 сентября 2004 года Елабужским городским судом Республики Татарстан по статье 158 части 3, статье 161 части 1, статье 69 части 3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, 28 июня 2006 года освобожденный от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 24 дня, -20 января 2010 года Елабужским городским судом Республики Татарстан по статье 158 части 2 пункту «в», статье 325 части 2, статье 69 части 2 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, 04 февраля 2011 года освобожденный от отбывания наказания условно – досрочно на 1 год 15 дней, -15 сентября 2011 года Елабужским городским судом Республики Татарстан по статье 158 части 2 пункту «б», статье 158 части 3 пункту «а», статье 69 части 3, статье 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы (приговор не вступил в законную силу), - осужден по статье 158 части 2 пункту «в» УК РФ (по эпизоду в отношении Р.В. Холуевой) к 2 годам лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, - по статье 158 части 2 пункту «в» УК РФ (по эпизоду в отношении Л.В. Миндеровой) к 2 годам лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы. В соответствии со статьей 69 частью 2 УК РФ назначено окончательное наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи А.Н. Никифорова, пояснение адвоката Л.В. Марфиной, поддержавшей кассационную жалобу, мнение прокурора Ю.В. Маданова, полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: И.А. признан виновным в 2 эпизодах тайного хищения чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба потерпевшим РФИО1 и ФИО2. Преступления им совершены ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда. В судебном заседании И.А. вину признал полностью и ходатайствовал об особом порядке принятия судебного решения. В кассационной жалобе осужденный И.А. просит приговор суда изменить и смягчить наказание. Указывает, что назначенное наказание является для него строгим, поскольку вину свою он признал полностью, активно способствовал раскрытию преступления и положительно характеризуется. Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор суда законным и обоснованным. Действия И.А. правильно квалифицированы судом по статье 158 части 2 пункту «в» УК РФ и статье 158 части 2 пункту «в» УК РФ. Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, влияния назначенного наказания на его исправление, а также всех обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе и тех, которые указаны в его кассационной жалобе. При назначении наказания судом также правильно принято во внимание, что И.А. вновь совершены аналогичные корыстные преступления и в его действиях имеется рецидив преступлений. Таким образом, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного судебная коллегия не усматривает. Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Елабужского городского суда Республики Татарстан от 16 сентября 2011 года в отношении И.А. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: