Судья Салихов Р.Ф. Дело № – 8879

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань 15 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Махмутовой Г. М.,

судей Валеева Ф.Р., Набиуллина А. Г.,

при секретаре Банниковой Т.Ю.

рассмотрела в судебном заседании от 15 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Анохина О.П. на приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 15 сентября 2011 года, которым

Анохин О.П., <данные изъяты>

осужден по части 1 статьи 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

Постановлено взыскать с Анохина О.П. <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек в пользу фонда обязательного медицинского страхования РТ.

Заслушав доклад судьи Валеева Ф.Р., объяснения осужденного Анохина О. П., поддержавшего жалобу, мнение прокурора Маданова Ю. В., полагавшего приговор оставить без изменения, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Анохин О.П. признан виновным в хищении денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей и сотового телефона <данные изъяты>, принадлежащих ФИО1, путем разбойного нападения.

Преступление совершено им в <адрес> РТ ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании осужденный вину признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Анохин О.П. просит изменить приговор и снизить назначенное ему наказание. В обоснование жалобы он указывает, что суд не учел, что он вину признал полностью и раскаялся, характеризуется положительно, его мать является инвалидом 2 группы, перенесла операцию на сердце, что причиненный потерпевшей ущерб возмещен в полном объеме, при этом она просила не назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Кроме того, Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26 –ФЗ в часть 1 статьи 213 УК РФ были внесены изменения и снят минимальный предел наказания в виде лишения свободы, учитывая его прежнюю судимость, что также должно было повлечь смягчение назначенного ему наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Дело в отношении Анохина О.П. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с требованиями статей 314- 316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Юридическая оценка действиям Анохина О.П. дана правильная.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом степени и характера общественной опасности содеянного, данных о его личности и смягчающих наказание обстоятельств.

Что касается доводов жалобы о необходимости пересмотра приговора в связи с изменением законодательства, то данный вопрос подлежит разрешению в порядке, предусмотренном главой 47 УПК РФ.

Оснований для изменения приговора не имеется.

Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 15 сентября 2011 года в отношении Анохина О.П. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи: