незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере



Судья Мансуров А.Ф.

Дело №22-8970

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань

18 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Ананьева В.Е.,

судей Закировой Н.Г., Махмутовой Г.М.,

при секретаре Банниковой Т.Ю.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Абдуллина Р.Л. на приговор Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 26 сентября 2011 года, которым

Абдуллин Р.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, судимый:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- осужден к лишению свободы по части 2 статьи 228 УК РФ на 4 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Закировой Н.Г., выступления осужденного Абдуллина Р.Л., адвоката Галеевой Б.А. в поддержку кассационной жалобы осужденного, прокурора Ливады С.А., полагавшего приговор оставить без изменения, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Абдуллин Р.Л. осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере <данные изъяты>, совершенное ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> при указанных в приговоре обстоятельствах.

В суде Абдуллин Р.Л. вину признал и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный просит о пересмотре приговора, указывая, что он вину признал, в содеянном раскаялся.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Рамазанов И.Р. просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и в возражениях государственного обвинителя, Судебная коллегия считает приговор суда подлежащим изменению.

Дело рассмотрено в особом порядке с соблюдением требований статей 314-316 УПК РФ. Абдуллин Р.Л. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме. Суд признал обвинение обоснованным, поскольку оно подтверждается собранными по делу доказательствами.

Поэтому выводы суда о виновности Абдуллина Р.Л. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере следует признать правильными, а квалификацию его действий по части 2 статьи 228 УК РФ верной.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями статьи 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о его личности и всех обстоятельств дела.

При назначении наказания суд признал смягчающими наказание Абдуллина Р.Л. обстоятельствами признание им вины, раскаяние в содеянном, в связи с чем счел возможным назначить ему наказание значительно ниже максимальных пределов.

Вместе с тем, в его действиях имеется опасный рецидив преступлений, что обоснованно признано судом отягчающим наказание обстоятельством.

Назначенное осужденному наказание является соразмерным содеянному и справедливым, требования части 7 статьи 316 УПК РФ судом соблюдены. Оснований для смягчения назначенного наказания, о чем просит в своей жалобе осужденный, не усматривается.

Вместе с тем, вводная часть приговора подлежит уточнению.

Из дела видно, что приговором от ДД.ММ.ГГГГ Абдуллин Р.Л. был осужден по пунктам «а, в» части 2 статьи 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, а в приговор от ДД.ММ.ГГГГ постановлением Президиума Верховного Суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ были внесены изменения и действия осужденного были переквалифицированы с части 3 статьи 162 УК РФ на пункты «а,в,г» части 2 статьи 162 УК РФ.

Однако при изготовлении приговора по настоящему делу суд допустил технические ошибки, указав в его вводной части об осуждении Абдуллина Р.Л. приговором от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, а по приговору от ДД.ММ.ГГГГ не указал изменения, внесенные постановлением Президиума Верховного Суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку данные противоречия являются очевидными, Судебная коллегия считает необходимым приговор в этой части изменить.

         Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 26 сентября 2011 года в отношении Абдуллина Р.Л. изменить, уточнив вводную часть указанием об осуждении Абдуллина Р.Л. - приговором Тукаевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по пунктам «а,в» части 2 статьи 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы вместо части 2 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, - приговором Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с учетом внесенных в него постановлением Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ изменений по пунктам «а,в,г» части 2 статьи 162 УК РФ вместо части 3 статьи 162 УК РФ.

В остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи