КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Галимуллина И.С.,

судей Сафиуллиной Н.Г. и Никифорова А.Н,,

при секретаре КолчинеР.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 22 ноября 2011 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Рахимова Р.К. на постановление Ново-Савиновского районного суда г.Казани от 29 сентября 2011 года, которым приговор мирового судьи судебного участка № 8 Ново-Савиновского района г.Казани от 6 сентября 2011 года в отношении:

Рахимова Р.К., <данные изъяты>,

– осуждённого по части 1 статьи 158 УК РФ, статье 70 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Сафиуллиной Н.Г, объяснения адвоката Шарипова Ф.И. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Мухамедзянова И.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Рахимов Р.К. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества при следующих обстоятельствах.

В период времени <данные изъяты>, Рахимов Р.К. находясь <данные изъяты> с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил мобильный телефон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий М.

Осужденный Рахимов Р.К. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о проведении особого порядка судебного разбирательства. Защитник ходатайство Рахимова Р.К. поддержал, потерпевший М. и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Постановлением ново-Савиновского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ в апелляционном порядке приговор мирового судьи, постановленный без проведения судебного разбирательства, оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Рахимов Р.К. просит постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе или осужденного оправдать и освободить из-под стражи за неимением в его действиях состава преступления. Указывает, что умысла на совершение кражи сотового телефона не имел, а взял его у потерпевшего во временное пользование. По его просьбе мать возвратила сотовый телефон по принадлежности.

В возражении на кассационную жалобу заместитель прокурора Ново-Савиновского района г.Казани просит постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Рахимова Р.К. без удовлетворения. Считает, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и возражении на нее, Судебная коллегия считает постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

Выводы мирового судьи о виновности Рахимова Р.К. в тайном хищении чужого имущества, как отмечено судом апелляционной инстанции, являются обоснованными.

Приговор постановлен с соблюдением положений статей 314-316 УПК РФ.

Действия осужденного Рахимова Р.З. по части 1 статьи 158 УК РФ квалифицированы правильно.

Что касается доводов о невиновности Рахимова Р.З., об отсутствии у него умысла на похищение сотового телефона, то согласно статье 317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со статьёй 318 УК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УК РФ., то есть по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции.

Наказание осужденному Рахимову назначено с учётом характера и степени общественной опасности содеянного им, данных о его личности и обстоятельств дела.

Осуждённому Рахимову Р.К. назначено справедливое наказание в соответствии с требованиями статьи 60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности преступления, данных о его личности, всех обстоятельств по делу, в том числе и смягчающих.

Оснований для отмены постановления суда или его изменения не имеется.

Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПКРФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Ново-Савиновского районного суда г.Казани от 29 сентября 2011 года в отношении Рахимова Р.К. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Рахимова Р.К. без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи