г. Казань 15 ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Махмутовой Г.М., судей Закировой Н.Г., Валеева Ф.Р., при секретаре Банниковой Т.Ю. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Галлямова Э.Р. на постановление Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 16 сентября 2011 года, которым приговор мирового судьи судебного участка №20 по г. Набережные Челны Республики Татарстан от 10 августа 2011 года в отношении Галлямова Э.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, судимого: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> - осужденного по статье 319 УК РФ к исправительным работам на 6 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства, по части 5 статьи 69 УК РФ с учетом положений статьи 71 УК РФ к лишению свободы на 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, - оставлен без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Закировой Н.Г., выступления адвоката Калининой А.А. в поддержку кассационной жалобы, прокурора Маданова Ю.В., полагавшего постановление оставить без изменения, Судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Галлямов Э.Р. признан виновным в публичном оскорблении старшего инспектора ДПС <данные изъяты> ФИО2 при исполнении тем своих должностных обязанностей, совершенном ДД.ММ.ГГГГ в г. Набережные Челны РТ при указанных в приговоре обстоятельствах. В судебном заседании Галлямов Э.Р. виновным себя признал и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. В кассационной жалобе осужденный просит о пересмотре состоявшихся судебных решений, указывая, что изложенные в постановлении выводы суда несостоятельны, а назначенное ему наказание является чрезмерно суровым, поскольку судом не было учтено в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у него ВИЧ-инфекции, а также гепатита. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденного, Судебная коллегия считает приговор обоснованным. Дело мировым судьей рассмотрено в особом порядке. Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность постановленного мировым судьей приговора, пришел к правильному выводу о соблюдении им при рассмотрении дела требований статей 314-316 УПК РФ, а также об обоснованности квалификации действий Галлямова Э.Р. по статье 319 УК РФ. Согласно статье 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции. С учетом этих требований закона доводы жалобы Галлямова Э.Р. о несостоятельности выводов суда апелляционной инстанции не могут быть приняты во внимание. Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями статьи 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о его личности и всех обстоятельств дела, с соблюдением требований части 7 статьи 316 УПК РФ. При назначении наказания суд признал смягчающими наказание обстоятельствами признание осужденным вины, его раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик по месту работы и жительства, в связи с чем счел возможным назначить ему наказание значительно ниже от возможного, а по совокупности преступлений применил лишь принцип частичного сложения наказаний. Вместе с тем, в действиях осужденного имеется рецидив преступлений, что обоснованно признано судом, отягчающим его наказание обстоятельством. Назначенное осужденному наказание является соразмерным содеянному и справедливым, поэтому оснований для смягчения наказания, в том числе и по указанным осужденным в жалобе основаниям о наличии у него хронических заболеваний, не имеется. Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: постановление Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 16 сентября 2011 года в отношении Галлямова Э.Р. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Судьи