К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Казань 6 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе Председательствующего Валеева Ф.Р., судей Набиуллина А.Г., Закировой Н.Г., при секретаре Сафиной З.М. рассмотрела в открытом судебном заседании от 6 декабря 2011 года кассационное представление государственного обвинителя А.С. Шарипова на приговор Авиастроительного районного суда г.Казани РТ от 21 октября 2011 года, которым Гумеров Л.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец и житель <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, несудимый, осужден по части 2 статьи 228 УК РФ к лишению свободы на 4 года. На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание определено условно с испытательным сроком 4 года с возложением обязанностей: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, не совершать правонарушений. Заслушав доклад судьи Набиуллина А.Г., выступление прокурора Кропотова А.Г., поддержавшего доводы кассационного представления, адвоката Кварцехелия Т.К., согласившегося с кассационным представлением, Судебная коллегия установила: Гумеров Л.М. признан виновным в незаконном хранении ДД.ММ.ГГГГ без цели сбыта по месту своего жительства в г. Казани наркотического средства – <данные изъяты>, в особо крупном размере, весом <данные изъяты> грамма при изложенных в приговоре суда обстоятельствах. В судебном заседании он вину в совершении указанного преступления признал полностью. В кассационном представлении государственный обвинитель Шарипов А.С., не оспаривая доказанность вины и правильность квалификации действий Гумерова Л.М., справедливость назначенного ему наказания, просит приговор изменить, засчитав в срок наказания время содержания под стражей осужденного с 02 сентября 2011 года по 21 октября 2011 года. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационных жалоб, Судебная коллегия считает приговор суда подлежащим оставлению без изменения. Вина Гумерова Л.М. в совершении преступления, кроме его признательных показаний, доказана совокупностью других доказательств, которым судом дана надлежащая оценка. Так, свидетель ФИО1 последовательно показывал, что во время проведения оперативного мероприятия «наблюдение» был задержан Гумеров Л.М., в квартире которого были изъяты свертки с комкообразным веществом. Его показания были подтверждены актом изъятия данного вещества по месту жительства осужденного. Заключением эксперта установлено, что данное вещество является наркотическим средством – <данные изъяты>, весом <данные изъяты> грамма. Оценив все доказательства в совокупности, суд правильно квалифицировал действия Гумерова Л.М. по части 2 статьи 228 УК РФ. При назначении наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, в том числе положительные характеристики на него, состояние здоровья и признание им вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Оснований к снижению либо смягчению наказания Судебная коллегия не усматривает. Доводы представления о необходимости зачета в срок назначенного наказания время содержания Гумерова Л.М. под стражей необоснованны и не основаны на законе, поскольку действующим уголовным законом не предусмотрен зачет в срок назначенного наказания времени содержания под стражей при условном осуждении. Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия определила: приговор Авиастроительного районного суда г.Казани РТ от 21 октября 2011 года в отношении Гумерова Л.М. оставить без изменения, кассационное представление государственного обвинителя Шарипова А.С. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи: