25 ноября 2011 года г.Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Галимуллина И.С.,

судей Сафиуллиной Н.Г., Шашмаркина В.В.,

при секретаре Колчине Р.В.,

рассмотрела в судебном заседании от25 ноября 2011 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Фазылшина Р.М. на приговор Ново-Савиновского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Фазылшин Р.М., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>:

1) <данные изъяты> по пунктам «а,б,г» части 2 статьи 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

2) <данные изъяты> по пунктам «а,б,г» части 2 статьи 162 УК РФ, статье 70 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, определением Верховного суда РТ от 23 августа 2002 года действия переквалифицированы на пункты «а,б» части 2 статьи 161 УК РФ, с применением статьи 70 УК РФ назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

3) <данные изъяты> по части 3 статьи 30 УК РФ, части 1 статьи 158 УК РФ, статье 70 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

4) <данные изъяты> по части 3 статьи 30 УК РФ, части 1 статьи 158 УК РФ, статье 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

5) <данные изъяты> по части 2 статьи 159 УК РФ, части 5 статьи 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Президиумом ВС РТ от 25 марта 2009 года часть 5 статьи 69 УК РФ исключена, к отбытию назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы. Постановлением Ново-Савиновского районного суда г.Казани от 19 мая 2009 года в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ присоединён приговор от 14 апреля 2008 года, назначено 3 года 10 месяцам лишения свободы, освобожден 29 октября 2010 года условно-досрочно на 1 год 2 месяца 22 дня.

? осужден по части 1 статьи 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании статьи 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Сафиуллиной Н.Г., выступления осужденного Фазылшина Р.М., адвоката Давыдова Ш., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Шамышева Б.Ф., полагавшего приговор суда оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Фазылшин Р.М. признан виновным в незаконном приобретении хранении без цели сбыта наркотических средств – <данные изъяты>, что является крупным размером.

Преступление совершено <данные изъяты> при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Фазылшин Р.М. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником и осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против проведения заседания в особом порядке.

Дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Фазылшин Р.М. просит приговор суда изменить, считая его чрезмерно суровым. Указывает на то, что суд не учел всех смягчающих обстоятельств, в том числе ухудшение состояния здоровья ввиду вич-заболевания, гепатита В,С.

Кроме того, Фазылшин Р.М. указывает на допущенное нарушение уголовно-процессуального закона, выразившееся в несвоевременном вручении ему обвинительного акта. Он получил обвинительный акт лишь в суде, в день судебного заседания.

В возражениях помощник прокурора Ново-Савиновского района г.Казани Селиваненко А.А. просит в удовлетворении жалобы отказать, считая её не обоснованной.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, Судебная коллегия считает приговор суда законным, обоснованным и мотивированным.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела в особом порядке не допущено.

Действия осужденного по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, квалифицированы правильно.

Нарушений уголовно-процессуального закона не допущено. Вопреки доводам кассационной жалобы обвинительный акт Фазылшину Р. М. вручён заблаговременно 27 сентября 2011 года, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах дела.(л.д.109).

По мнению судебной коллегии, суд при назначении наказания в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного, а также личность осужденного, наличие в его действиях рецидива преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также все смягчающие обстоятельства по делу, в том числе и те, на которые указывает осужденный.

При таких обстоятельствах, Судебная коллегия не находит оснований для отмены приговора или его изменения.

Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПКРФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Ново-Савиновского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фазылшина Р.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Фазылшина Р.М. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: