Судья Р.Г. Миргалимов Дело № 22-9041 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 ноября 2011 года г. Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего Л.В. Романова, судей М.Г. Воробьева, Н.А. Губина, при секретаре судебного заседания И.М. Ибрагимове, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам адвоката Р.М. Муллагаянова, осужденной Г.З. Фаракшиной на приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 05 октября 2011 года, которым Г.З. Фаракшина, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> - осуждена по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи М.Г. Воробьева, выступление осужденной Г.З. Фаракшиной и адвоката Д.Р. Файзуллиной, поддержавших доводы жалоб, мнение прокурора И.И. Насибуллина, полагавшего приговор оставить без изменения, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Г.З. Фаракшина признана виновной в том, что 24 июля 2011 года, находясь во дворе дома <адрес>, тайно похитила со стола рюкзак, принадлежащий ФИО1, с находящимися внутри вещами, причинив потерпевшему ущерб на общую сумму 42 223 рубля, который для него является значительным. В судебном заседании осужденная Г.З. Фаракшина вину признала полностью и после консультации с защитником заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Государственный обвинитель и потерпевший с заявленным ходатайством согласились. Суд это ходатайство удовлетворил. В кассационных жалобах адвокат Р.М. Муллагаянов и осужденная Г.З. Фаракшина, просят приговор изменить в части назначения наказания и применить статью 73 УК РФ. Указывают, что суд при назначении наказания не принял во внимание смягчающие наказание обстоятельства, что она вину признала, раскаялась, явилась с повинной, все похищенное имущество вернула потерпевшему и тот никаких претензий к ней не имеет, не учел состояние её здоровья. Изучив материалы дела, проверив доводы кассационных жалоб, Судебная коллегия считает, что приговор суда в отношении Г.З. Фаракшиной является законным и обоснованным. Дело в отношении Г.З. Фаракшиной рассмотрено в особом порядке в строгом соответствии со статьей 316 УПК РФ, процессуальных нарушений не допущено. Наказание осужденной Г.З. Фаракшиной назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного, данных о её личности и всех обстоятельств по делу. Оснований для смягчения наказания с применением статьи 73 УК РФ, о чем ставится вопрос в жалобах адвоката и осужденной, Судебная коллегия не усматривает, полагая, что суд в полной мере учел все обстоятельства по делу, а также те смягчающие обстоятельства, которые приведены в жалобах. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 05 октября 2011 года в отношении Г.З. Фаракшиной оставить без изменения, кассационные жалобы адвоката Р.М. Муллагаянова и осужденной Г.З. Фаракшиной - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: