Судья Шайхутдинова А.И. № 22- 9436

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Казань 02 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Гумирова М.М.,

судей Харькова А.П., Сергеева Г.М.,

при секретаре Хисматуллиной О.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 02 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденной Пашагина О.В. на приговор Советского районного суда города Казани от 10 октября 2011 года, которым

Пашагина О.В., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>:

- 13 апреля 2006 года по ч.1 ст.112, ч.2 ст.119, ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

- 14 августа 2007 года по ч.2 ст.162, ч.5 ст.74, ч.1 ст.162 УК РФ и назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы, освобождена 26 марта 2010 года условно-досрочно на 6 месяцев 24 дня,

-осуждена по п. «г» ч.2 ст. 112 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Харькова А.П., мнение адвоката Гиниятуллиной Э.Р., поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Ахметшина А.М., полагавшего приговор суда подлежащим оставлению без изменения, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Пашагина О.В. признана виновной в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенном группой лиц.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Дело рассмотрено и приговор в отношении Пашагина О.В. постановлен в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ в связи с согласием ее с предъявленным ей обвинением.

В кассационной жалобе осужденная Пашагина О.В. просит приговор изменить и определить ей вид исправительного учреждения на колонию-поселение. При этом ссылается на положительные данные о ее личности, на раскаяние в содеянном, наличие матери инвалида второй группы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения прокурора на нее, Судебная коллегия считает приговор правильным.

Обвинение, с которым согласилась осужденная, является обоснованным, подтверждается материалами дела, действия ее квалифицированы правильно.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, при проверке материалов уголовного дела не установлено.

При назначении осужденной наказания, Судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, ее личность, обстоятельства, смягчающие наказание, учтенные судом первой инстанции, обстоятельство, отягчающее наказание -рецидив преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление Пашагина О.В. и на условия жизни ее семьи.

Согласно ч.1 ст.58 УК РФ, лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, - в колониях-поселениях. Мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива, - в исправительных колониях общего режима.

Суд первой инстанции правильно указал в приговоре на наличие в действиях Пашагина О.В. рецидива преступлений.

Вывод суда о возможности исправления Пашагина О.В. только в условиях реального отбывания наказания мотивирован судом совокупностью конкретных обстоятельств, данных о личности и смягчающих обстоятельств, подробно указанных в приговоре.

Согласно ст.383 УПК РФ не соответствующим тяжести преступления и личности осужденного признается такое наказание, которое по своему размеру является явно несправедливым как вследствие мягкости, так и суровости.

Оснований для смягчения наказания, назначенного осужденной, Судебная коллегия не находит.

Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, Судебная коллегия

приговор Советского районного суда города Казани от 10 октября 2011 года в отношении Пашагина О.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: