15 ноября 2011 года г.Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Галимуллина И.С., судей Шашмаркина В.В. и Никифорова А.Н., при секретаре Колчине Р.В., рассмотрела в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Ново-Савиновского района г.Казани Сайфуллина М.Ш. и кассационной жалобе осуждённого Адгамова А.Р. на приговор Ново-Савиновского районного суда г.Казани от 19 сентября 2011 года, которым Адгамов ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>: <данные изъяты> <данные изъяты> ? осужден по части 1 статьи 111 УК РФ к лишению свободы на 3 года. На основании части 5 статьи 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору окончательно определено лишение свободы на 4 года 6 месяцев в колонии общего режима. Гражданский иск прокурора Ново-Савиновского района г.Казани, заявленный в порядке статьи 44 УПК РФ, удовлетворен. Постановлено взыскать с Адгамова А.Р. в пользу Фонда обязательного медицинского страхования Республики Татарстан в счет возмещения затраченных средств на лечение потерпевшего <данные изъяты> Заслушав доклад судьи Шашмаркина В.В., объяснения осужденного Адгамова А.Р. и адвоката Сулеймановой Р.Р., поддержавших доводы жалобы и выступивших против удовлетворения кассационного представления, мнение прокурора Камалетдинова Н.И., полагавшего приговор суда отменить, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Адгамов А.Р. признан судом виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах. 12 апреля 2011 года Адгамов А.Р. в нежилом помещении <адрес>.3 по <адрес>, в ходе ссоры, умышленно нанес ФИО8 удары ногами по голове и телу, причинив ему тяжкий вред здоровью. В судебном заседании Адгамов А.Р. виновным себя признал частично. В кассационном представлении заместитель прокурора Сайфуллин М.Ш. просит приговор суда от 18 сентября 2011 года в отношении Адгамова А.Р. отменить. В обоснование указывает, что в приговоре не указана судимость Адгамова А.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, не указано отягчающее обстоятельство, предусмотренное статьей 63 УК РФ – рецидив преступлений, а также неверно назначен вид исправительного учреждения: вместо колонии строгого режима указана колония общего режима. В кассационной жалобе осуждённый Адгамов А.Р. просит приговор суда отменить. В обоснование указывает, что ФИО8 он ударил всего один раз рукой по лицу и два-три раза ногой по телу. От этих ударов ФИО8 не мог получить тяжкие повреждения. Они ему были причинены в другом месте и в другое время. ФИО8 его оговаривает. Доводы кассационного представления прокурора считает несостоятельными. Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, Судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению. Вывод суда о виновности Адгамова А.Р. в инкриминируемом ему деянии основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, подробный анализ и оценка которых приведены в приговоре. Вина Адгамова А.Р. в содеянном установлена: показаниями потерпевшего ФИО8 о том, что после употребления спиртного между ним и Адгамовым А.Р. возникла ссора. Последний ударил его ногой по лицу, от чего он упал. Уже лежачему Адгамов А.Р. нанес несколько ударов ногой в грудь и в бок, от чего потерял сознание, в связи с полученными повреждениями находился на стационарном лечении; выводами судебно-медицинской экспертизы потерпевшего ФИО8, согласно которым ему причинено телесное повреждение в виде закрытой травмы груди с переломами ребер, левосторонним гемопневмотораксом, которая причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, - а также другими доказательствами, содержание которых изложено в приговоре. Кроме того, факт нанесения потерпевшему ударов ногами по телу и голове осужденный признал в своей явке с повинной и в своих показаниях с участием защитника, в том числе и при проверке показаний с выходом на место преступления. Адгамов А.Р. не отрицал факт нанесения ударов ногой в грудь потерпевшему и в судебном заседании. Утверждения Адгамова А.Р. о том, что ФИО8 оговаривает его и что тяжкие телесные повреждения ему были причинены в другом месте и в другое время, неубедительны и полностью опровергаются совокупностью исследованных доказательств. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы повреждения у потерпевшего образовались от ударов тупым твердым предметом в грудь. Сам осужденный не отрицает факт нанесения нескольких даров ногой в грудь потерпевшего. Последний последовательно показывал, что повреждения причинил ему Адгамов А.Р. Свое первоначальное пояснение о том, что повреждение ему причинили другие лица, объяснил тем, что он не желал привлекать Адгамова А.Р. к ответственности. Данным обстоятельствам судом дана правильная оценка в приговоре, с чем Судебная коллегия соглашается. В материалах уголовного дела сведений о том, что потерпевший оговорил осужденного, нет. Действия Адгамова А.Р. правильно квалифицированы по части 1 статьи 111 УК РФ. Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению в связи с доводами, изложенными в кассационном представлении, с чем соглашается Судебная коллегия. Суд действительно в приговоре не учел судимость Адгамова А.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, наличие в его действиях рецидива преступлений и неправильно назначил вид исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание Адгамов А.Р. Однако данные обстоятельства не являются безусловными основаниями, влекущими отмену приговора, как просит заместитель прокурора, поскольку наказание Адгамову А.Р. по части 1 статьи 111 УК РФ назначено в пределах санкции данной статьи и при наличии в его действиях рецидива преступлений. Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПКРФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Ново-Савиновского районного суда г.Казани от 19 сентября 2011 года в отношении Адгамова ФИО11 изменить, назначить ему для отбывания наказания колонию строгого режима, в остальном тот же приговор оставить без изменения. Кассационноое представление заместителя прокурора Ново-Савиновского района г.Казани Сайфуллина М.Ш. удовлетворить частично, а кассационную жалобу осужденного Адгамова А.Р. оставить без удовлетворения. Председательствующий Судьи <данные изъяты>