Гайнутдинов А.Ф. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества



Судья Рахиев Т.Н. Дело № 22-9208 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2011 года г.Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Галимуллина И.С.,

судей Шашмаркина В.В. и Сафиуллиной Н.Г.,

при секретаре Колчине Р.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 25 ноября 2011 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Гайнутдинова А.Ф. на приговор Приволжского районного суда г. Казани РТ от 7 октября 2011 года, которым

Гайнутдинов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- осужден ДД.ММ.ГГГГ Приволжским районным судом <адрес> по части 1 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 8 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Шашмаркина В.В., объяснения осужденного Гайнутдинова А.Ф. и адвоката Файзуллиной Д.Р., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Шамышева Б.Ф., полагавшего приговор суда оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гайнутдинов А.Ф. признан судом виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов Гайнутдинов А.Ф., находясь в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, в <адрес>, воспользовавшись тем, что его действия остаются незамеченными, тайно похитил сотовый телефон «Nokia», стоимостью 4000 рублей, трубку от радиотелефона «Texet» стоимостью 1000 рублей, принадлежащие ФИО7 После совершения преступления Гайнутдинов А.Ф. с места происшествия скрылся, причинив потерпевшей ФИО7 материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

В судебном заседании Гайнутдинов А.Ф показал, что находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому не помнит о совершении им кражи.

В кассационной жалобе осужденный Гайнутдинов А.Ф. выражает несогласие с приговором, указывая, что судом не учтены в качестве смягчающих обстоятельств наличие у него несовершеннолетнего ребенка, матери, являющейся инвалидом первой группы, явка с повинной, полное возмещение ущерба, положительная характеристика.

В возражении на кассационную жалобу Гайнутдинова А.Ф. помощник прокурора Приволжского района г. Казани Хаялетдинов А.Ш. просит приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу Гайнутдинова А.Ф. – без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия считает приговор суда подлежащим изменению.

Вывод суда о виновности Гайнутдинова А.Ф. в совершении указанного преступления основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, подробный анализ и оценка которых приведены в приговоре.

Вина Гайнутдинова А.Ф. в содеянном установлена:

показаниями потерпевшей ФИО7 и свидетеля ФИО9, из которых следует, что после посещения квартиры ФИО1 пропали два телефона;

показаниями свидетеля ФИО10 о том, что Гайнутдинов А.Ф. в день совершения преступления пытался обменять телефон на две бутылки пива,

- а также другими доказательствами, содержание которых изложено в приговоре.

Его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 158 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности Гайнутдинова А.Ф., установленных смягчающих наказание обстоятельств суд назначил наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

Вместе с тем, суд при определении меры наказания Гайнутдинову А.Ф. не учел в полной мере смягчающие наказание обстоятельства, а именно наличие на его иждивении малолетнего ребенка, поэтому Судебная коллегия считает возможным снизить Гайнутдинову А.Ф. меру наказания.

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Приволжского районного суда г.Казани от 7 октября 2011 года в отношении Гайнутдинова ФИО1 изменить, признать в качестве смягчающего его наказание обстоятельства наличие на иждивении малолетнего ребенка и с учетом этого снизить ему наказание по части 1 статьи 158 УК РФ до 7 месяцев лишения свободы. В остальном тот же приговор оставить без изменения. Кассационную жалобу осужденного Гайнутдинова А.Ф. удовлетворить.

Председательствующий

Судьи



<данные изъяты>