25 ноября 2011 года г. Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Галимуллина И.С., судей Шашмаркина В.В. и Никифорова А.Н., при секретаре Колчине Р.В., рассмотрела в судебном заседании от 25 ноября 2011 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Лукина А.Ф. на приговор Кукморского районного суда РТ от 19 сентября 2011 года, которым Лукин ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> - осужден по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ к лишению свободы на 3 года. На основании статьи 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Шашмаркина В.В., выступления осужденного Лукина А.Ф. и адвоката Аширова М.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Подольской Я.М., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Лукин А.Ф. признан виновным в открытом хищении чужого имущества, совершенном с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, при следующих обстоятельствах. В период с 23 часов 5 августа до 4 часов 30 минут 6 августа 2011 года Лукин А.Ф., находясь по месту жительства ФИО6, по адресу: РТ <адрес>, <адрес> после совместного употребления спиртных напитков, из корыстных побуждений, избил руками и ногами ФИО6 и открыто похитил его телевизор стоимостью 1500 рублей. В судебном заседании Лукин А.Ф. с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. Суд удовлетворил ходатайство осужденного и постановил приговор без проведения судебного разбирательства. В кассационной жалобе осужденный Лукин А.Ф. просит приговор суда отменить, так как он ничего не знал об особом порядке рассмотрения уголовных дел. Адвокат никаких консультаций с ним не проводил, тем самым он был лишен права на защиту. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия считает приговор суда законным и обоснованным. Суд пришел к правильному выводу, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно. Действия Лукина А.Ф. по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ квалифицированы правильно. Наказание Лукину А.Ф. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, его личности, смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств. Довод осужденного о том, что он не знал о том, что дело рассматривается в особом порядке и адвокат не разъяснял особенности такого рассмотрения, несостоятелен. Как видно из протокола судебного заседания осужденный Лукин А.Ф. добровольно заявил о своем желании рассмотрения дела в особом порядке, после консультации с адвокатом поддержал ранее заявленное подобное ходатайство. Письменное ходатайство было им ранее заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 УПК РФ, при этом ему следователем разъяснены особенности судопроизводства без проведения судебного разбирательства (л.д.93,94). Кроме того, Лукин А.Ф. трижды судим, два последних приговора были постановлены после рассмотрения дел в особом порядке. С учетом этих обстоятельств утверждения осужденного о своей неосведомленности по поводу рассмотрения данного дела в особом порядке неубедительно. На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Кукморского районного суда РТ от 19 сентября 2011 года в отношении Лукина ФИО11 оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Лукина А.Ф. – без удовлетворения. Председательствующий Судьи <данные изъяты>