незаконное приобретение наркотиков без цели сбыта



Судья И.И. Суханаев дело № 22-9454 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2 декабря 2011 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда республики Татарстан в составе:

Председательствующего Л.В. Романова,

Судей Г.И. Крупиной и Н.А. Губина,

При секретаре судебного заседания М.И. Ибрагимове,

рассмотрела в открытом судебном заседании 2 декабря 2011 года уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора г.Набережные Челны Р.Н. Яруллина и кассационной жалобе осужденного Р.З. Галлямова на приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 17 октября 2011 года, которым:

ФИО16 Галлямов, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- осужден по части 1 статьи 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании части 4 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору суда от 06.04.2009 года отменено.

На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения окончательно Р.З. Галлямову назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Г.И. Крупиной, выступления осужденного Р.З. Галлямова и адвоката А.Э. Гайнуллиной, поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Б.Ф. Шамышева, поддержавшего кассационное представление, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Р.З. Галлямов признан судом виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел без цели сбыта при неустановленных обстоятельствах наркотическое средство в крупном размере – смеси, содержащей метилендиоксипировалерон, общей массой 0, 786 грамма, которое хранил до обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ года в доме <адрес>.

В судебном заседании Р.З. Галлямов виновным себя признал в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.

В кассационном представлении заместитель прокурора г.Набережные Челны Р.Н. Яруллин просит приговор суда изменить. Считает, что суд необоснованно в вводной части приговора указал на наличие у Р.З. Галлямова судимости по приговорам от 17.07.2001 года и от 15.04.2005 года, поскольку он был осужден за преступления небольшой тяжести, а на момент совершения преступления по настоящему делу указанные судимости были погашены.

В кассационной жалобе осужденный Р.З. Галлямов просит приговор суда изменить, смягчить наказание. В обоснование жалобы ссылается на полное признание вины, положительные характеристики, наличие на иждивении матери и троих несовершеннолетних детей, его состояние здоровья, а также тяжелое материальное положение семьи.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, Судебная коллегия считает приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Р.З. Галлямов ранее судим по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> к 1 году исправительных работ и по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев, то есть за преступления небольшой тяжести.

В соответствии с пунктами «б, в» части 2 статьи 86 УК РФ эти судимости Р.З. Галлямова являются погашенными, и они подлежат исключению из вводной части приговора, о чем обоснованно указано в кассационном представлении прокурора.

Из приговора суда также подлежит исключению осуждение Р.З. Галлямова за незаконное приобретение наркотического средства, поскольку не установлены обстоятельства данного преступления.

Как усматривается из протокола судебного заседания, к материалам уголовного дела была приобщена медицинская справка о состоянии здоровья Р.З. Галлямова, согласно которой последний состоит на «Д» учете с диагнозом ВИЧ-инфекция 4 А степени. Суд в приговоре в нарушение требований закона не обсудил вопрос о признании данного обстоятельства смягчающим наказание.

С учетом характера и общественной опасности преступления, всех данных о личности осужденного, а также внесенных изменений, назначенное Р.З. Галлямову наказание подлежит смягчению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 17 октября 2011 года в отношении ФИО16 Галлямова изменить.

Исключить из вводной части приговора указание о наличии у Р.З. Галлямова судимостей от 17.07.2001 года и от 15.04.2005 года.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на незаконное приобретение наркотического средства.

Признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, наличие у Р.З. Галлямова заболевания.

Назначенное Р.З. Галлямову по части 1 статьи 228 УК РФ наказание снизить до 1 года лишения свободы. На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания, назначенного по приговору от 06.04.2009 года, окончательно к отбытию определить лишение свободы сроком на 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного удовлетворить частично, кассационное представление заместителя прокурора г.Набережные Челны Р.Н. Яруллина удовлетворить.

Председательствующий:

Судьи: