09 декабря 2011 года г.Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Камалова М.Х., судей Фахриева М.М., Касимова Р.Г., при секретаре Алексанине Е.В., рассмотрела в судебном заседании от 09 декабря 2011 года кассационную жалобу осуждённого Саркисяна К.С. на приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 17 октября 2011года, которым Саркисян К.С., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> ? осуждён по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1, части 1 статьи 228 УК РФ к лишению свободы на 4(четыре) года 3(три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Фахриева М.М., объяснения осуждённого Саркисяна К.С. и адвоката Гайфуллиной А.Р., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Гилячевой Л.С., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия установила: Саркисян К.С. признан виновным в незаконном хранении и покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено в городе Набережные Челны Республики Татарстан при изложенных в приговоре обстоятельствах. В судебном заседании Саркисян К.С. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал своё заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником и осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник подсудимого, адвокат Попугаев О.Г., поддержал ходатайство Саркисяна К.С. о проведении особого порядка судебного разбирательства. Государственный обвинитель Кадыров Ф.Х. также согласился с ходатайством подсудимого. Дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. В кассационной жалобе осуждённый Саркисяна К.С. не согласен с приговором суда ввиду чрезмерной суровости, просит снизить либо смягчить назначенное наказание, применив статьи 64 УК РФ, указывая на полное признание вины, раскаяние в содеянном, содействие следствию, наличие серьёзных заболеваний. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным. Приговор постановлен с соблюдением положений, предусмотренных статьями314-316 УПКРФ. Действия осуждённого квалифицированы судом правильно. Назначенное Саркисяну К.С. наказание в виде лишения свободы с содержанием в исправительной колонии общего режима, по мнению коллегии, является справедливым. При решении данного вопроса суд учёл общие начала назначения наказания, указанные в статье 60 УК РФ. Оснований для смягчения либо снижения срока назначенного наказания, о чём ставится вопрос осуждённым в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает. По мнению судебной коллегии, судом в полной мере приняты во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность осуждённого, влияние назначенного наказания на исправление Саркисяна К.С., на условия жизни его семьи, и все смягчающие обстоятельства по делу, в том числе и те, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе. Суд правомерно не нашел оснований для применения статей 64, 73 УК РФ и назначил ему наказание в условиях изоляции от общества. На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПКРФ, судебная коллегия определила: приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 17 октября 2010года в отношении Саркисяна К.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Саркисяна К.С. – без удовлетворения. Председательствующий Судьи