16 декабря 2011 года г.Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Касимова Р.Г., судей Фахриева М.М., Латыпова Х.Х., при секретаре Алексанине Е.В., рассмотрела в судебном заседании от 16 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Сайфуллина Т.И. на постановление Вахитовского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 26 октября 2011года, которым приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Вахитовского района г.Казани Республики Татарстан, мирового судьи судебного участка №4 Вахитовского района г.Казани Республики Татарстан от19 сентября 2011года в отношении Сайфуллина Т.И., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> осужденного к лишению свободы по части 1 статьи 158 УК РФ на 7(семь) месяцев, по части 1 статьи 158 УК РФ на 7(семь) месяцев, по части 1 статьи 158 УК РФ на 7(семь) месяцев, по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ на 6(шесть) месяцев (в редакции Федерального Закона РФ от 07 марта 2011 года №26 ФЗ), с применением части 2 статьи 69, части 5 статьи 69 УК РФ на 2(два) года 6(шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ? оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденного Сайфуллина Т.И. – без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Фахриева М.М., объяснение осужденного Сайфуллина Т.И., поддержавшего свою кассационную жалобу, мнение прокурора Кропотова А.Г., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила: приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Вахитовского района г.Казани Республики Татарстан мировым судьей судебного участка №4 Вахитовского района г.Казани Республики Татарстан от19 сентября 2011года Сайфуллин Т.И. осужден за совершение кражи ДД.ММ.ГГГГ (2 эпизода), ДД.ММ.ГГГГ и покушение на кражу ДД.ММ.ГГГГ из магазина «<данные изъяты>» в городе Казани Республики Татарстан. В судебном заседании Сайфуллин Т.И. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал своё заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником и осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник подсудимого, адвокат Ахметзянова Э.Н., поддержала ходатайство Сайфуллина Т.И. Государственный обвинитель Яхин Р.Н. также согласился с проведением особого порядка судебного разбирательства. Потерпевшая сторона в судебное заседание не явилась, однако возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не поступало. Дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. Не согласившись с данным приговором мирового судьи, осужденный обратился в Вахитовский районный суд г.Казани Республики Татарстан с апелляционной жалобой об его пересмотре ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания. Постановлением Вахитовского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 26 октября 2011года данный приговор оставлен без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения. В кассационной жалобе осужденный Сайфуллин Т.И. просит постановление суда изменить, снизить назначенное ему наказание, указывая на то, что суд при назначении наказания не учел полное возмещение материального ущерба потерпевшей стороне, а так же положительные характеристики с места жительства и с места работы. Приговор постановлен с соблюдением положений, предусмотренных статьями314-316 УПКРФ. Действия осуждённого Сайфуллина Т.И. по части 1 статьи 158, части 1 статьи 158,, части 1 статьи 158, части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 07 марта 2011 года №26 ФЗ) квалифицированы судом правильно. Назначенное Сайфуллину Т.И. наказание в виде лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строго режима, по мнению коллегии, является справедливым. Оснований для смягчения назначенного наказания, о чём ставится вопрос осуждённым в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает. По мнению судебной коллегии, судом первой и апелляционной инстанции в полной мере приняты во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность осуждённого, влияние назначенного наказания на исправление Сайфуллина Т.И., на условия жизни его семьи, и все смягчающие наказание обстоятельства по делу, в том числе и те, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе. При таких обстоятельствах оснований для отмены либо изменения постановления суда не имеется. На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПКРФ, судебная коллегия определила: постановление Вахитовского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 26 октября 2011года в отношении Сайфуллина Т.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Сайфуллина Т.И. – без удовлетворения. Председательствующий Судьи