Судья Юнусов Х.Х. дело № 22-9949 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Казань 20 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Ананьева В.Е., судей Набиуллина А.Г., Валеева Ф.Р., при секретаре Банниковой Т.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании от 20 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Долотова М.В. на приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 19 октября 2011 года, которым Долотов М.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, житель <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, судимый: 1) 16 ноября 2005 года Набережночелнинским городским судом РТ по пунктам «а, г» части 2 статьи 161 УК РФ к лишению свободы на 2 года, освобожден по постановлению Нижнекамского городского суда РТ 21 июля 2006 года условно-досрочно на 10 месяцев 11 дней; 2) 16 декабря 2008 года Набережночелнинским городским судом РТ по части 1 статьи 228 УК РФ к лишению свободы на 6 месяцев, освобожден 15 июня 2009 года по отбытию срока наказания; осужден по части 1 статьи 228 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Набиуллина А.Г., выступление осужденного Долотова М.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия установила: Долотов М.В. признан виновным и осужден за незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства – смеси, содержащей <данные изъяты>, в крупном размере, общей массой <данные изъяты> грамма, совершенное в период до ДД.ММ.ГГГГ в г. Набережные Челны РТ при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда. Вину в судебном заседании Долотов М.В. признал полностью. Дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке. В кассационной жалобе осужденный Долотов М.В. просит приговор отменить, снизить назначенное ему наказание, считая его излишне суровым. В обоснование жалобы указывает на наличие смягчающих наказание обстоятельств. В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель Мэссэров Д.Р. просит приговор оставить без изменения, считая его законным и обоснованным. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, Судебная коллегия считает приговор суда подлежащим изменению в части наказания. Уголовное дело в отношении Долотова М.В. рассмотрено в строгом соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ. Его действия судом верно квалифицированы по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Наказание Долотову М.В. назначено в соответствии с требованиями закона. Судом были учтены смягчающие наказания Долотову М.В. обстоятельства, имеющиеся в уголовном деле: признание вины, положительные характеристики, наличие несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем ссылка в жалобе на эти обстоятельства является необоснованным. Также суд учел наличие в действиях Долотова М.В. рецидива преступлений. Вместе с тем он был осужден как за совершение преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести. Однако после рассмотрения дела судом первой инстанции вступил в силу Федеральный закон № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года, которым в статью 15 УК РФ были внесены изменения, признающими преступлениями небольшой тяжести деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает 3 лет. Таким образом совершенное Долотовым М.В. преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, отнесено к категории преступлениями небольшой тяжести, поскольку максимальная санкция за данное деяние предусмотрена в виде 3 лет лишения свободы. В связи с этим, т.е. уменьшением степени общественной опасности данного преступления, назначенное Долотову М.В. наказание подлежит снижению. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора суда, Судебная коллегия не находит. Руководствуясь статьями 377 - 388 УПК РФ, Судебная коллегия определила: приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 19 октября 2011 года в отношении Долотова М.В. изменить, снизив назначенный ему срок наказания до 1 года 4 месяцев лишения свободы, его кассационную жалобу удовлетворить частично. Председательствующий Судьи: