Судья Шаванов А.М. дело № 22-9928 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Казань 20 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Ананьева В.Е., судей Набиуллина А.Г., Валеева Ф.Р., при секретаре Банниковой Т.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании от 20 декабря 2011 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Демьяновой Н.Д. и кассационному представлению государственного обвинителя Саитгареевой Р.М. на приговор Набережночелнинского городского суда РТ от 21 октября 2011 года, которым Демьянова Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, жительница <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, судимая: 1) 21 июля 2009 года Кировским районным судом г. Саратова по части 3 статьи 30, пункту «г» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 2 года условно с испытательным сроком 3 года, 2) 26 февраля 2010 года Автозаводским районным судом г. Тольятти Самарской области по пункту «в» части 2 статьи 158, части 3 статьи 30, пункту «г» части 2 статьи 158, части 2 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года, осуждена к лишению свободы: по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (за 2 преступления) на 1 год 8 месяцев за каждое, по части 1 статьи 158 УК РФ (за 2 преступления) на 1 год за каждое, на основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 2 года 2 месяца. На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров с отменой условного осуждения по приговорам Кировского районного суда г. Саратова от 21 июля 2009 года и Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 26 февраля 2010 года окончательно Демьяновой Н.Д. определено лишение свободы на 2 года 10 месяцев в колонии-поселении. Постановлено взыскать с Демьяновой Н.Д. в пользу ФИО1 <данные изъяты> рублей. Заслушав доклад судьи Набиуллина А.Г., выступления осужденной и адвоката Сулеймановой Р.Р., поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Шамышева Б.Ф., поддержавшего доводы кассационного представления, Судебная коллегия установила: Демьянова Н.Д. признана виновной в 2 кражах, совершенных с причинением значительного ущерба потерпевшим ФИО2 на общую сумму <данные изъяты> рублей, ФИО1 - на общую сумму <данные изъяты> рублей. Кроме того, Демьянова Н.Д. признана виновной в 2 тайных хищениях имущества потерпевшего ФИО3 на сумму <данные изъяты> рублей и потерпевшей ФИО4 на сумму <данные изъяты> рублей. Преступления совершены 2 июля 2011 года, 23 июля 2011 года и 14 августа 2011 года в <адрес> РТ при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда. Вину в судебном заседании Демьянова Н.Д. признала полностью. Дело по её ходатайству рассмотрено в особом порядке. В кассационной жалобе осужденная Демьянова Н.Д. просит приговор отменить, дело направить на новое рассмотрение либо смягчить назначенное ей наказание до не связанного с лишением свободы, указывая, что на учете в специализированных учреждениях она не состоит, имеет 4 малолетних детей, которые в настоящее время проживают у ее свекрови. В кассационном представлении государственный обвинитель Саитгареева Р.М. просит приговор изменить, смягчив назначенное Демьяновой Н.Д. наказание с применением статьи 73 УК РФ либо применить при назначении наказания статью 82 УК РФ, поскольку осужденная имеет 4 малолетних детей, родительских прав не лишена, вину признала полностью, в содеянном раскаялась. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и кассационного представления, Судебная коллегия считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым. Уголовное дело в отношении Демьяновой Н.Д. рассмотрено в строгом соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ. Юридическая квалификация действий Демьяновой Н.Д. подтверждена доказательствами, собранными по делу, ее действия правильно квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, и по части 1 статьи 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания Демьяновой Н.Д. суд учел данные о её личности и смягчающие наказание обстоятельства, в том числе указанные в кассационной жалобе и кассационном представлении: признание вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание вины, а также наличие малолетних детей. Наказание Демьяновой Н.Д. назначено в соответствии с требованиями закона. Также суд учел отрицательные характеристики осужденной и наличие у нее судимости. Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность осужденной, влияние наказания на ее исправление, суд обоснованно пришел к выводу об отмене условного осуждения и назначении Демьяновой Н.Д. наказания в виде реального лишения свободы соразмерно содеянному, которое чрезмерно суровым не является. Наличие у осужденной Демьяновой Н.Д. малолетних детей, воспитанием которых она не занимается, не является безусловным основанием для смягчения назначенного ей наказания, в том числе с применением статьи 73 УК РФ. Доводы кассационного представления о применении при назначении наказания Демьяновой Н.Д. правил статьи 82 УК РФ также не являются обоснованными, поскольку в соответствии с требованиями закона наличие малолетних детей не является безусловным основанием для применения к женщинам отсрочки исполнения приговора по правилам статьи 82 УК РФ. Кроме того отсрочка исполнения приговора по правилам статьи 82 УК РФ предусмотрена лишь по вступившим в законную силу приговорам. Судьба малолетних детей осужденной в установленном порядке решена, по данному вопросу судом вынесено соответствующее постановление. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение либо отмену приговора, Судебная коллегия не находит. На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия определила: приговор Набережночелнинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Демьянова Н.Д. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной и кассационное представление государственного обвинителя Саитгареевой Р.М. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи: