Судья Замалетдинов Ф.Ф. Дело № 22-10001

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Казань 23 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Гумирова М.М.,

судей Харькова А.П., Ибрагимова Ш.Г.,

при секретаре Хисматуллиной О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Шайхлисламов Л.Ф. на приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 20 октября 2011 года, которым

Шайхлисламов Л.Ф., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый 6 июля 2010 года по ч.1ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

-осужден по ч.1 ст.232 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 4 месяца.

На основании ст.70 УК РФ назначено наказание окончательно в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев в колонии-поселении.

Заслушав доклад судьи Харькова А.П., выступления осужденного Шайхлисламов Л.Ф. и адвоката Марфиной Л.В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Кожевниковой Н.М., полагавшей приговор суда подлежащим оставлению без изменения, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Шайхлисламов Л.Ф. признан виновным в содержании притона для потребления наркотических средств.

Преступление совершено с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный вину признал.

Приговор в отношении Шайхлисламов Л.Ф.постановлен в порядке Главы 40 УПК РФ в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В кассационной жалобе осуждённый Шайхлисламов Л.Ф., считает, что суд назначил ему суровое наказание и просит смягчить его, применив ст.ст. 64,73 УК РФ. При этом ссылается на положительные данные о его личности, признание вины и раскаяние в содеянном, указывает, что хотел зарегистрировать брак с гражданской женой.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на жалобу, Судебная коллегия считает приговор справедливым.

Обвинение, с которым согласился осужденный, является обоснованным, подтверждается материалами дела.

Действиям осужденного по ч.1 ст.232 УК РФ дана правильная юридическая оценка.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, при проверке материалов дела не установлено.

Наказание осужденному Шайхлисламов Л.Ф. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного и данных о личности.

При этом суд учел все смягчающие наказание обстоятельства, на которые ссылается осужденный в обоснование необходимости смягчить ему наказание.

Вывод суда о возможности исправления Шайхлисламов Л.Ф. только в условиях реального отбывания наказания мотивирован судом совокупностью конкретных обстоятельств, данных о личности и смягчающих обстоятельств, подробно указанных в приговоре.

Согласно ст.383 УПК РФ не соответствующим тяжести преступления и личности осужденного признается такое наказание, которое по своему размеру является явно несправедливым как вследствие мягкости, так и суровости.

Таких оснований для снижения или смягчения наказания, назначенного осужденному, в том числе для применения ст. ст.64, 73 УК РФ, о чем поставлен вопрос в кассационной жалобе осужденного, у Судебной коллегии не имеется.

Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377,378,388 УПК РФ, Судебная коллегия

приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 20 октября 2011 года в отношении Шайхлисламов Л.Ф. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: