Хищение денежных средств в особо крупном размере



Судья Багаутдинова Г.Р. Дело № 22- 9987

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Казань 23 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Гумирова М.М.,

судей Харькова А.П., Воробьева М.Г.,

при секретаре Хисматуллиной О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам адвоката Тимергалиева А.М., осужденного Ябиров Р.И. на приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 26 октября 2011 года, с внесенными изменениями постановлением от 27 октября 2011 года, которым

Ябиров Р.И., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не судимый,

- осужден:

- по ч.3 статьи 159 УК РФ (16 эпизодов) к 3 годам лишения свободы по каждому эпизоду;

- по ч. 4 ст.159 УК РФ (5 эпизодов) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы по каждому эпизоду.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Ябиров Р.И. назначить наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлено взыскать с Ябиров Р.И. в возмещение имущественного вреда в пользу ФИО2- 270000 (двести семьдесят тысяч) рублей, в пользу ФИО3- 300000 (триста тысяч) рублей.

Заслушав доклад судьи Харькова А.П., объяснения осужденного Ябиров Р.И. и адвоката Марфиной Л.В., поддержавших доводы жалоб, мнение прокурора Кожевниковой Н.М., потерпевших ФИО8, ФИО9, полагавших приговор суда подлежащим оставлению без изменения, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Ябиров Р.И. признан судом виновным в том, что являясь специалистом агентства недвижимости, используя свое служебное положение, путем злоупотребления доверием потерпевших, совершил хищение денежных средств в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ исполняя обязательства по договору об оказании услуг купли-продажи, путем злоупотребления доверием, похитил вырученные от продажи квартиры денежные средства ФИО10, причинив ей материальный ущерб на сумму 315000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ путем злоупотребления доверием, взял взаймы и похитил денежные средства ФИО11, причинив последнему материальный ущерб на сумму 370000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ исполняя обязательства по договору поручения, путем злоупотребления доверием, похитил денежные средства, предназначенные для приобретения квартиры, причинив ФИО12 материальный ущерб в размере 1 100000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ исполняя обязательства по договору об оказании услуг по заключению соглашения купли-продажи, путем злоупотребления доверием, похитил денежные средства, предназначенные для приобретения земельного участка, причинив ФИО13 материальный ущерб в размере 750000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ исполняя обязательства по договору об оказании услуг купли-продажи, путем злоупотребления доверием, похитил вырученные от продажи квартиры

денежные средства ФИО14, причинив ему материальный ущерб на сумму 500000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ исполняя обязательства по договору об оказании услуг купли-продажи, путем злоупотребления доверием, похитил вырученные от продажи квартиры денежные средства ФИО15, причинив ей материальный ущерб на сумму 907209,43 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ путем злоупотребления доверием, под предлогом приобретения квартиры и её дальнейшей перепродажи, похитил денежные средства, причинив ФИО8 ущерб в размере 200000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ исполняя обязательства по договору об оказании услуг купли-продажи, путем злоупотребления доверием, похитил вырученные от продажи квартиры и согласованные на покупку нового жилья денежные средства, причинив ФИО8 материальный ущерб на общую сумму 2700000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ исполняя обязательства по договору об оказании услуг по заключению соглашения купли-продажи, путем злоупотребления доверием, похитил денежные средства, предназначенные в качестве залога для приобретения квартиры, причинив ФИО16 материальный ущерб в размере 130000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ исполняя обязательства по договору об оказании услуг по заключению соглашения купли-продажи, путем злоупотребления доверием, похитил денежные средства, предназначенные в качестве залога для приобретения квартиры, причинив ФИО17 и ФИО18, материальный ущерб в размере 110000 и 1090000 рублей соответственно;

ДД.ММ.ГГГГ путем злоупотребления доверием, под предлогом приобретения квартиры и её дальнейшей перепродажи, похитил денежные средства, причинив ФИО19 ущерб в размере 160000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ путем злоупотребления доверием, под предлогом приобретения квартиры и её дальнейшей перепродажи, похитил денежные средства, причинив ФИО20 ущерб в размере 80000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ исполняя обязательства по договору об оказании услуг купли-продажи, путем злоупотребления доверием, похитил вырученные от продажи квартиры денежные средства ФИО21, причинив ему материальный ущерб на сумму 330000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ исполняя обязательства по договору об оказании услуг по заключению соглашения купли-продажи, путем злоупотребления доверием, похитил денежные средства, предназначенные в качестве залога для приобретения квартиры, причинив ФИО22 материальный ущерб в размере 750000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом приобретения квартиры с её дальнейшей перепродажей, похитил денежные средства, причинив ФИО2 ущерб в размере 270000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ путем злоупотребления доверием, под предлогом покупки квартиры, похитил денежные средства ФИО23, полученные от реализации квартиры последней, причинив ей материальный ущерб в сумме 650000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ путем злоупотребления доверием, под предлогом приобретения квартиры и её дальнейшей перепродажи, похитил денежные средства, причинив ФИО32ФИО24 ущерб в размере 100000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ исполняя обязательства по договору об оказании услуг по заключению соглашения купли-продажи, путем обмана и злоупотребления доверием, похитил денежные средства, предназначенные в качестве залога для приобретения квартиры, причинив ФИО25 материальный ущерб в размере 1070000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ путем злоупотребления доверием, под предлогом приобретения квартиры и её дальнейшей перепродажи, похитил денежные средства, причинив ФИО3 ущерб в размере 300000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ исполняя обязательства по договору об оказании услуг по заключению соглашения купли-продажи, путем злоупотребления доверием, похитил денежные

средства, предназначенные для приобретения квартиры, причинив ФИО26 материальный ущерб в размере 620000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ путем обмана и злоупотребления доверием, похитил денежные средства, полученные по договору займа, причинив ФИО9 материальный ущерб в размере 800000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ путем обмана и злоупотребления доверием, похитил денежные средства, полученные по договору займа, причинив ФИО27 материальный ущерб в размере 800000 рублей

Преступления совершены в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Судебное заседание по делу проведено и приговор постановлен в соответствии с Главой 40 УПК РФ.

В кассационных жалобах:

- адвокат Тимергалиев А.М. просит изменить приговор и смягчить назначенное судом наказание. В обоснование жалобы указано, что Ябиров Р.И. активно способствовал раскрытию преступлений, по делу частично возмещен ущерб, чему судом не дана правовая оценка. Он ранее не судим, состояние здоровье ухудшается, и потерпевшие просили назначить наказание не связанное с лишением свободы;

- осужденный просит отменить приговор суда либо назначить условное наказание. В обоснование жалобы указано, что суд не учел в полной мере его активное содействие следствию, признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и частичное возвращение долга. Считает, что между клиентами ФИО33 и им возникли гражданско-правовые отношения, и споры должны решаться в порядке гражданского судопроизводства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражения на нее государственного обвинителя и потерпевших, Судебная коллегия считает приговор правильным.

Действиям осуждённого по ч.3 статьи 159 УК РФ (16 эпизодов) и по ч. 4 ст.159 УК РФ (5 эпизодов) дана правильная юридическая оценка.

Наказание осужденному Ябиров Р.И. назначено в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ, с учетом общественной опасности содеянного, всех обстоятельств дела и данных, характеризующих его личность, а также требований ч.7 ст.316 УПК РФ.

Вывод суда о возможности исправления его только в условиях реального отбывания наказания мотивирован судом совокупностью конкретных обстоятельств, данных о личности и смягчающих обстоятельств, подробно указанных в приговоре.

Согласно ст.383 УПК РФ не соответствующим тяжести преступления и личности осужденного признается такое наказание, которое по своему размеру является явно несправедливым как вследствие мягкости, так и суровости.

Оснований для снижения или смягчения наказания, назначенного осужденному, как об этом поставлен вопрос в кассационных жалобах, Судебная коллегия не усматривает.

Довод Ябиров Р.И. о том, что между потерпевшими и ним сложились гражданско-правовые отношения, рассмотрению не подлежат. Как следует из протокола судебного заседания, Ябиров Р.И. в судебном заседании в совершении указанных преступлений виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно, после консультации с адвокатом и осознает характер и

последствия заявленного ходатайства, защитник поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель и потерпевшие выразили согласие на постановление приговора в особом порядке и дело было рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, а поэтому, согласно ст.317 УПК РФ, данный приговор не может быть обжалован по основаниям, указанным в жалобе, кроме вопроса о смягчении наказания.

Кассационные жалобы не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 26 октября 2011 года в отношении Ябиров Р.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого и адвоката - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: