16 декабря 2011 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Галимуллина И.С.,

судей Шашмаркина В.В. и Никифорова А.Н.,

при секретаре Колчине Р.В.,

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденных Аленина А.В. и Низамова Л.М. на приговор Вахитовского районного суда г.Казани от 26 октября 2011 года, которым

Аленин ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- осужден по пунктам «а,б,в» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 1 го<адрес> месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

Низамов ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- осужден по пунктам «а,б,в» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 1 го<адрес> месяца. На основании части 4 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено. В соответствии со статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определено лишение свободы на 1 го<адрес> месяцев в колонии-поселении.

Этим же приговором осужден ФИО6, который приговор не обжаловал и кассационное представление прокурора не вносилось.

Заслушав доклад судьи Шашмаркина В.В., выступления осужденного Аленина А.В. и адвоката Ситдикова Р.Р., в интересах осужденного Аленина А.В., осужденного Низамова Л.М. и адвоката Павлова И.В., в интересах осужденного Низамова Л.М., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Ливады С.А., полагавшего приговор суда оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ Аленин А.В., Низамов Л.М. и Матвеев Э.И., из корыстных побуждений, по предварительному сговору между собой, путем выставления оконной рамы и открытия двери изнутри, незаконно проникли в торговый киоск «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, откуда тайно похитили продукты питания, сигареты, различного роды напитки, три пульта управления от холодильников и денежные средства в сумме 250 рублей, принадлежащие потерпевшей ФИО10, причинив ей значительный материальный ущерб на общую сумму 27.970 рублей 33 копейки.

В судебном заседании Аленин А.В., Низамов Л.М. и Матвеев Э.И. с предъявленным им обвинением согласились и поддержали ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Суд удовлетворил ходатайство осужденных и постановил приговор без проведения судебного разбирательства.

В кассационных жалобах:

осужденный Аленин А.В. просит приговор суда изменить и назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы. В обоснование указывает, что суд в должной степени не учел смягчающие его наказание обстоятельства, в том числе и мнение потерпевшей, которая к нему претензий не имеет. Также просит принять во внимание, что его мать больна эпилепсией и нуждается в постоянном присмотре;

осужденный Низамов Л.М. просит проявить к нему снисхождение и назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы. Указывает на смягчающие его наказание обстоятельства: явку с повинной, чистосердечное раскаяние, возмещение ущерба, положительные характеристики. Также просит принять во внимание, что его отец болен эпилепсией и нуждается в постоянной помощи и поддержке.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, Судебная коллегия считает приговор суда законным и обоснованным.

Суд пришел к правильному выводу, что обвинение, с которым согласились осужденные, обоснованно.

Действия Аленина А.В. и Низамова Л.М. по пунктам «а,б,в» части 2 статьи 158 УК РФ квалифицированы правильно.

Назначенное осужденным Аленину А.В. и Низамову Л.М. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, постановленным в соответствии с требованиями закона, с учетом данных о их личностях, всех установленных смягчающих обстоятельств, в том числе указанных осужденными в жалобах. Вместе с тем, суд обоснованно указал в приговоре на недостаточность воспитательного воздействия ранее примененных в их отношении условных наказаний и правильно признал возможность их исправления лишь в условиях изоляции от общества.

Доводы осужденных о заболеваниях своих родителей в кассационных жалобах не могут являться основаниями для изменения приговора.

Оснований для смягчения назначенного наказания Судебная коллегия не усматривает.

В связи с изложенным, кассационные жалобы удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Вахитовского районного суда г.Казани от 26 октября 2011 года в отношении Аленина ФИО13 и Низамова ФИО14 оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденных Аленина А.В. и Низамова Л.М. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

<данные изъяты>