Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.



Судья Х.Х. Юнусов Дело № 22-9925

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2011 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующей Г.И. Крупиной,

судей М.Г. Воробьева, Н.А Губина,

при секретаре судебного заседания М.И. Ибрагимове,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам осужденного Ж.Й. Нуруллина, адвоката А.Н. Калимуллина, потерпевшей ФИО1 и кассационному представлению заместителя прокурора г. Набережные Челны РТ Р.Н. Яруллина на приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 31 октября 2011 года, которым

Ж.Й. Нуруллин, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>,

- осужден по части 1 статьи 111 УК РФ к лишению свободы на 1 год с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Постановлено взыскать в пользу Фонда обязательного медицинского страхования РТ 20207 рублей 40 копеек.

Заслушав доклад судьи М.Г. Воробьева, мнение прокурора О.В. Зариповой, поддержавшей доводы кассационного представления, выступление адвоката Ф.Ф. Садриевой, поддержавшей доводы кассационных жалоб, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ж.Й. Нуруллин признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ФИО1, опасного для жизни человека.

Преступление совершено 28 сентября 2011 года в квартире <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Ж.Й. Нуруллин вину признал полностью, и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Государственный обвинитель и потерпевшая с заявленным ходатайством согласились. Суд это ходатайство удовлетворил.

В кассационных жалобах адвокат А.Н. Калимуллин в защиту интересов осужденного Ж.Й. Нуруллина, сам осужденный Ж.Й. Нуруллин и потерпевшая ФИО1 просят приговор изменить и назначить осужденному наказание с применением статьи 73 УК РФ. В обоснование жалоб указывают, что Ж.Й. Нуруллин вину признал полностью, в содеянном раскаялся, потерпевшая просила назначить ему условное наказание, у него на иждивении находятся несовершеннолетний ребенок, жена пенсионерка и престарелые родители – пенсионеры по старости, которые нуждаются в его материальной помощи, по месту жительства и работы характеризуется положительно, дело рассмотрено в особом порядке. Считают приговор чрезмерно суровым.

В кассационном представлении заместитель прокурора г. Набережные Челны Р.Н. Яруллин просит приговор суда в отношении Ж.Й. Нуруллина изменить, назначить ему наказание с применением статьи 73 УК РФ. В обоснование представления указывает, что Ж.Й. Нуруллин ранее к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства и работы. Считает, что у суда были все основания при назначении наказания Ж.Й. Нуруллину применить правила статьи 73 УК РФ, то есть условное осуждение.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб и представления, Судебная коллегия считает, что приговор суда является законным и обоснованным.

Дело в отношении Ж.Й. Нуруллина рассмотрено в особом порядке в строгом соответствии со статьей 316 УПК РФ, процессуальных нарушений не допущено.

Доказанность вины и юридическая квалификация действий в кассационных жалобах и представлении не оспариваются.

Действия осужденного суд правильно квалифицировал по части 1 статьи 111 УК РФ.

Срок назначенного наказания осужденному Ж.Й. Нуруллину определен судом в рамках статьи особенной части УК РФ, его нельзя признать излишне суровым и оснований для его снижения не имеется.

Наказание Ж.Й. Нуруллину назначено судом с учетом всех смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, которые указаны в жалобах и представлении заместителя прокурора города, данных о его личности, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, а также влияния назначенного наказания на его исправление. При этом суд принял во внимание, что у осужденного на иждивении находятся несовершеннолетний ребенок, жена пенсионерка и престарелые родители – пенсионеры по старости, которые нуждаются в его материальной помощи.

Таким образом, Судебная коллегия не находит оснований для применения статьи 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 31 октября 2011 года в отношении осужденного Ж.Й. Нуруллина оставить без изменения.

Кассационные жалобы осужденного Ж.Й. Нуруллина, адвоката А.Н. Калимуллина, потерпевшей ФИО1 и кассационное представление заместителя прокурора г. Набережные Челны Р.Н. Яруллина – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: