Судья Ф.Ф. Замалетдинов Дело № 22- 9626

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2011 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Л.В. Романова,

судей М.Г. Воробьёва, Ф.Г. Губаева,

при секретаре судебного заседания М.И. Ибрагимове

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам осужденного Д.Н. Садыкова и адвоката Р.Н. Мавледбаевой на приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 19 октября 2011 года, которым

Д.Н. Садыков, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

<данные изъяты>

-осужден по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ на 1 год 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи М.Г. Воробьёва, выступления осужденного Д.Н. Садыкова и его адвоката А.В. Анткова, которые поддержали доводы жалоб, мнение прокурора И.И. Насибуллина, просившего приговор суда оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Д.Н. Садыков признан судом виновным в том, что 13 августа 2011 года, находясь в магазине <адрес>, тайно похитил имущество ФИО1, причинив потерпевшей ущерб на общую сумму 24 990 рублей, который для неё является значительным.

В судебном заседании осужденный Д.Н. Садыков вину признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Государственный обвинитель и потерпевшая с заявленным ходатайством согласились. Суд это ходатайство удовлетворил.

В кассационных жалобах адвокат Р.Н. Мавледбаева в защиту интересов осужденного Д.Н. Садыкова и сам осужденный Д.Н. Садыков просят приговор суда изменить, назначить ему наказание не связанное с лишением свободы либо применить статью 64 УК РФ. В обоснование жалоб они указывают, что суд при назначении наказания не в полной мере учёл смягчающие обстоятельства, данные о личности осужденного, его семейное положение и состояние здоровья. Дело рассмотрено в особом порядке.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Т.А. Загертдинова просит приговор суда оставить без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений на них, Судебная коллегия приходит к убеждению, что приговор суда является законным и обоснованным.

При решении вопроса о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства требования главы 40 УПК Российской Федерации судом выполнены, не оспаривается этот факт и в кассационных жалобах.

Наказание Д.Н. Садыкову назначено судом с учетом всех смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, на которые указано в кассационных жалобах, данных о его личности, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, а также влияния назначенного наказания на его исправление. При этом суд принял во внимание, что на иждивении Д.Н. Садыкова находится малолетний ребенок и состояние его здоровья.

При таких обстоятельствах, Судебная коллегия оснований к применению статьи 64 или 73 УК Российской Федерации не находит.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Альметьевского городского суда Республик Татарстан от 19 октября 2011 года в отношении Д.Н. Садыкова оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного Д.Н. Садыкова и адвоката Р.Н. Мавледбаевой - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: