Применение насилия, опасного для здоровья в отношении представителя власти.



Судья Р.М. Тыгин дело № 22- 10195 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2011 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

Председательствующего Н.А. Губина,

судей М.Г. Воробьёва, Г.И. Крупиной,

при секретаре судебного заседания М.И. Ибрагимове,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного И.И. Ахметшина на приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 25 октября 2011 года, которым

И.И. Ахметшин, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

<данные изъяты>

-осужден по части 2 статьи 318 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы.

На основании части 5 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 28 июля 2010 года отменено.

На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно И.И. Ахметшину назначено наказание в виде лишения свободы на 2 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи М.Г. Воробьёва, выступления осужденного И.И. Ахметшина и адвоката Р.Р. Сулеймановой, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Д.С. Полякова, полагавшего судебное решение оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

И.И. Ахметшин признан виновным в применении насилия, опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено осужденным 7 июля 2011 года в г. <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный И.И. Ахметшин вину не признал.

В кассационной жалобе осужденный И.И. Ахметшин просит приговор изменить и назначить ему наказание не связанное с лишением свободы. В обоснование жалобы указывает, что суд не в полной мере учел смягчающие наказание обстоятельства, а именно: нахождение на иждивении двух несовершеннолетних детей и престарелой матери, которые нуждаются в его помощи. Кроме того, он являлся участником боевых действий на Северном Кавказе.

Изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия считает, что приговор суда является законным и обоснованным.

Вина осужденного И.И. Ахметшина подтверждается имеющимися в материалах дела и приведенными в приговоре доказательствами, которые исследованы судом всесторонне, полно и объективно.

Потерпевший ФИО1 – сотрудник полиции показал, что 07 июля 2011 года к нему как к участковому инспектору обратилась ФИО2 с просьбой о пресечении противоправных действий мужа, который будучи в нетрезвом состоянии, не пускал её домой и устроил скандал. Он, в форме сотрудника полиции, прибыл по месту их жительства и стал проводить с осужденным профилактическую беседу. И.И. Ахметшин стал оскорблять его и нанес удар головой в грудь, отчего он получил перелом ребра.

Свидетель ФИО2 дала аналогичные показания.

Свидетель ФИО3 пояснила, что 07 июля 2011 года она по просьбе потерпевшей зашла к ним в квартиру и увидела, что И.И. Ахметшин сидит на участковом инспекторе ФИО1.

Свидетель ФИО4 пояснил, что 07 июля 2011 года он в составе экипажа по вызову прибыл по месту жительства И.И. Ахметшина. В квартире находился участковой инспектор ФИО1, который сказал, что осужденный нанес ему удар головой в грудь и у него появились сильные боли в области груди.

Вина осужденного также подтверждается заключением судебно– медицинского эксперта о характере и степени тяжести, имевшихся у ФИО1 телесных повреждении, другими доказательствами, имеющимися в материалах дела и подробно изложенными в приговоре.

При таких обстоятельствах суд правильно квалифицировал преступные действия И.И. Ахметшина по части 2 статьи 318 УК РФ.

Наказание И.И. Ахметшину назначено с учетом всех смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, которые указаны в жалобе, данных о его личности, характера и степени общественной опасности, совершенного им преступления, а также влияния назначенного наказания на его исправление. При этом суд принял во внимание и обстоятельства, указанные в кассационной жалобе. Оснований для его смягчения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 25 октября 2011 года в отношении И.И. Ахметшина оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: