Судья Галимова Р.А. Дело №22-10002 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Казань 20 декабря 2011 года. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Гумирова М.М., судей Ибрагимова Ш.Г. и Харькова А.П., при секретаре Хисматуллиной О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Дедова В.И. на приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 25 октября 2011 года, которым Дедов В. И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты> <данные изъяты> -осужден по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1 УК РФ, применив ст.64 УК РФ, к лишению свободы сроком на 2(два) года в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Гумирова М.М., выступления осужденного Дедова В.И. и адвоката Сулеймановой Р.Р., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Подольской Я.М., полагавшей приговор суда подлежащим оставлению без изменения, Судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Дедов В.И. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств (каннабис массой 0,32 грамма). Преступление совершено 09 сентября 2011 года в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании осужденный вину признал. Приговор в отношении Дедова В.И. постановлен в порядке ст.316 УПК РФ в связи с согласием его с предъявленным ему обвинением. В кассационной жалобе осуждённый Дедов В.И., не оспаривая доказанность вины и правильность квалификации его действий, считает, что суд назначил ему суровое наказание и просит смягчить его, применив статью 73 УК РФ, с учетом смягчающих наказание обстоятельств. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на жалобу, Судебная коллегия считает приговор справедливым. Обвинение, с которым согласился осужденный, является обоснованным, подтверждается материалами дела. Действиям осужденного Дедова В.И. дана правильная юридическая оценка. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, при проверке материалов дела не установлено. Наказание осужденному Дедову В.И. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного и данных о личности. При этом, назначая ему наказание ниже низшего предела по закону, по которому он признан виновным, суд учел и все имеющиеся по делу смягчающие наказание обстоятельства, которые подробно указаны в приговоре. Вывод суда о возможности исправления Дедова В.И. только в условиях реального отбывания наказания мотивирован судом совокупностью конкретных обстоятельств, данных о личности и смягчающих обстоятельств, подробно указанных в приговоре. Согласно ст.383 УПК РФ не соответствующим тяжести преступления и личности осужденного признается такое наказание, которое по своему размеру является явно несправедливым как вследствие мягкости, так и суровости. Таких оснований для снижения или смягчения наказания, назначенного осужденному, в том числе для применения статью 73 УК РФ, о чем поставлен вопрос в кассационной жалобе осужденного, Судебная коллегия не находит. Поэтому кассационная жалоба не подлежит удовлетворению. 2 На основании изложенного и руководствуясь статьями 377,378,388 УПК РФ, Судебная коллегия приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 25 октября 2011 года в отношении Дедова В. И. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Дедова В.И. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи: