Судья: Р.Г. Гайфутдинов Дело № №

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 декабря 2011года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего И.С. Галимуллина,

судей А.Н. Никифорова, Н.Г. Сафиуллиной,

при секретаре Р.В. Колчине,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам осужденного Р.А. и адвоката И.Ф. Гильмуллина на приговор Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 15 ноября 2011 года, которым

Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеющий судимости:

-осужден по статье 111 части 4 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи А.Н. Никифорова, пояснения осужденного Р.А. и адвоката И.Ф. Гильмуллина, поддержавших кассационные жалобы, мнение прокурора Б.Ф. Шамышева, полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Р.А. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. Данное преступление совершено им в период <данные изъяты> при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании осужденный Р.А. вину признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный просит приговор суда отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение либо снизить срок наказания. При этом указывает, что назначенное ему наказание является излишне суровым.

В кассационной жалобе адвокат И.Ф. Гильмуллин просит приговор суда отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение либо снизить срок наказания. При этом указывает, что его подзащитный вину признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, после совершения преступления пытался оказать первую медицинскую помощь потерпевшему, в деле имеется явка с повинной. Однако эти обстоятельства в должной мере не учтены судом при назначении наказания, поэтому приговор является суровым.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия считает приговор суда законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности осужденного в содеянном соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на исследованных при судебном разбирательстве доказательствах, которые приведены в приговоре.

Анализ этих доказательств свидетельствует о том, что суд правильно квалифицировал действия Р.А. по статье 111 части 4 УК РФ.

Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, влияния назначенного наказания на его исправление, а также обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе и тех, на которые делается ссылка в кассационной жалобе адвоката И.Ф. Гильмуллина.

Оснований считать, что назначенное осужденному наказание является несправедливым, вследствие суровости назначенного наказания, и оснований для отмены приговора суда, о чем содержатся просьбы в кассационных жалобах, судебная коллегия не усматривает.

Органами следствия при производстве предварительного расследования и судом при рассмотрении дела в судебном заседании каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено, дело расследовано и рассмотрено всесторонне, полно и объективно.

Таким образом, кассационные жалобы осужденного и адвоката И.Ф. Гильмуллина не могут быть признаны обоснованными и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 15 ноября 2011 года в отношении Р.А. оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного и адвоката И.Ф. Гильмуллина – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: