Судья Замалетдинов Ф.Ф. дело № 22-9634

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань 13 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

Председательствующего Валеева Ф.Р.,

судей Закировой Н.Г., Набиуллина А.Г.,

при секретаре Сабитовой Ф.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Музафаровой З.Г. на приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 19 октября 2011 года, которым

Рыжов Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, судимый:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- осужден к лишению свободы по части 1 статьи 222 УК РФ на 2 года, на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- оправдан по части 1 статьи 223 УК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления,

Заслушав доклад судьи Закировой Н.Г., выступления адвоката Марфиной Л.В., прокурора Гилячевой Л.С. в поддержку кассационного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Рыжов Н.С. осужден за незаконную передачу, хранение и ношение огнестрельного оружия. Преступления совершены в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при указанных в приговоре обстоятельствах.

Он же оправдан за изготовление огнестрельного оружия.

В суде Рыжов Н.С. вину не признал, заявив о своей не причастности к незаконному обороту огнестрельного оружия.

В кассационном представлении государственный обвинитель Музафарова З.Г., не оспаривая обоснованность осуждения Рыжова Н.С. по части 1 статьи 222 УК РФ, просит об отмене приговора в части оправдания Рыжова Н.С. по части 1 статьи 223 УК РФ, поскольку Рыжов Н.С. изготовил ручное боевое огнестрельное оружие, его действия образуют состав преступления, предусмотренного частью 1 статьи 223 УК РФ.

В возражениях на кассационное представление адвокат Хуснутдинова Г.М. в защиту интересов осужденного просит приговор оставить без изменения, кассационное представление государственного обвинителя без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении, Судебная коллегия считает приговор в части оправдания Рыжова Н.С. по части 1 статьи 223 УК РФ подлежащим отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение.

Органами предварительного следствия Рыжову Н.С. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 223 УК РФ в том, что он незаконно изготовил и переделал огнестрельное оружие.

Оправдывая Рыжова Н.С. по данной статье, суд указал, что видоизменение одного огнестрельного оружия (охотничьего ружья) в другое (обрез) состава преступления – изготовления оружия не образует.

Из показаний Рыжова Н.С., данных им в стадии расследования дела, усматривается, что он изготовил обрез из охотничьего ружья, укоротив его ствол путем его отпиливания, и удалив приклад из-за его ветхости.

Согласно заключению эксперта представленный на исследование обрез относится к ручному боевому огнестрельному оружию, который переделан самодельным способом из гладкоствольного одноствольного охотничьего ружья путем укорачивания ствола и удаления приклада. Обрез пригоден для производства выстрелов охотничьими патронами <данные изъяты> калибра.

Таким образом, внесение конструктивных изменений в охотничье ружье изменило характеристики гражданского гладкоствольного оружия. Это ружье приобрело функции ручного боевого огнестрельного оружия, обладающего другими характеристиками.

Между тем, эти обстоятельства оставлены судом без какого-либо внимания и оценки.

Поэтому оправдательный приговор подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 19 октября 2011 года в части оправдания Рыжова Н.С. по части 1 статьи 223 УК РФ отменить, дело в этой части направить в тот же суд на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства в ином составе.

Тот же приговор в части осуждения Рыжова Н.С. по части 1 статьи 222 УК РФ оставить без изменения.

Кассационное представление государственного обвинителя Музафаровой З.Г. удовлетворить.

ПредседательствующийСудьи