Судья Арсеньев В.А. Дело № 22 – 10246 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 декабря 2011 года г. Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Крупиной Г.И., судей Губаева Ф.Г., Воробьева М.Г., при секретаре Ибрагимове М.И. рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Дементьева Д.А. на приговор Чистопольского городского суда РТ от 11.11.2011 г., которым Дементьев Д.А., <данные изъяты> <данные изъяты>, судимый: 1).29.04.2004 г. по части 1 статьи 157 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства; 2).24.05.2004 г. по части 3 статьи 30, части 3 статьи 158, части 5 статьи 69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожденный 22.06. 2006 г. условно-досрочно на 1 год 4 месяца 11 дней; 3).24.01.2007 г. по пункту «а» части 3 статьи 158, статье 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожденный 12.10.2009 г. условно-досроч- но на 1 год 2 месяца 18 дней; 4).7.07.2010 г. по пункту «в» части 2 статьи 158, статье 70 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, освобожденный 30.09.2011 г. условно -досрочно на 5 месяцев 18 дней, осужден по пункту «г»части 2 статьи 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 2 года 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Заслушав доклад судьи Губаева Ф.Г., мнение прокурора Полякова Д.С., полагавшего оставить приговор без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Дементьев Д.А. признан виновным в грабеже, совершенном с применением насилия не опасного для жизни и здоровья. Преступление совершено <данные изъяты> при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Дело рассмотрено в особом порядке. В кассационной жалобе осужденный Дементьев Д.А., не соглашаясь с приговором, просит разобраться в деле и смягчить наказание. - 2 – В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Хафизов Ф.Э. высказал свое согласие с приговором суда. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора. Дело рассмотрено с соблюдением положений статьей 314-316 УПК РФ. Наказание назначено Дементьеву Д.А. с учетом требований закона, при этом приняты во внимание характер содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о его личности. Доводы, приведенные в кассационной жалобе, учитывались судом при назначении наказания. Оснований для его смягчения не имеется. Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: приговор Чистопольского городского суда РТ от 11 ноября 2011 года в отношении Дементьева Д.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: