Судья Г.Д.Никитин дело № 22-10725

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2012 года город Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Ф. Г. Губаева,

судей М.Г. Воробьева и С.Н.Захаровой,

при секретаре М.А. Огоневой,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению прокурора М.Ш.Долгова на приговор Вахитовского районного суда города Казани от 21 ноября 2011 года, которым

ФИО14 Гиматдинов, <данные изъяты>

- осужден по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 228.1 УК РФ к лишению свободы на 6 лет.

В силу статьи 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком в 4 года.

Уголовное дело в отношении Т.А.Гиматдинова по части 1 статьи 30, части 1 статьи 228.1 УК РФ прекращено за отсутствием состава преступления.

Заслушав доклад судьи С.Н.Захаровой, объяснения Т.А. Гиматдинова и адвоката Л.Н. Гараевой, мнение прокурора Ю.В. Маданова, поддержавшего кассационное представление, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Т.А.Гиматдинов признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере – <данные изъяты>, общей массой 9,2 грамма, 04.08.2011 года около 19-00 около <адрес>

Преступление осужденным совершено при указанных в приговоре суда обстоятельствах.

Вину в совершении преступления Т.А.Гиматдинов признал полностью.

В кассационном представлении прокурор М.Ш.Долгов просит приговор суда отменить и уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение. Указывает на необходимость исключения из приговора суда ссылки об обвинении Т.А.Гиматдинова по части 1 статьи 30, части 1 статьи 228.1 УК РФ, поскольку уголовное дело в этой части было прекращено. Полагает, что Т.А. Гиматдинову необоснованно назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ, так как осужденным совершено особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.

В возражениях на кассационное представление прокурора адвокат Л.Н.Гараева просит приговор суда оставить без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления и возражений на него, Судебная коллегия считает приговор суда подлежащим изменению.

Доказанность вины и квалификация действия осужденного в кассационном представлении не оспариваются и сомнений не вызывают.

Вина Т.А.Гиматдинова в совершении преступления установлена совокупностью исследованных в суде доказательств, соответствующих фактическим обстоятельствам дела, подробный анализ которых приведен в приговоре суда.

Действия Т.А.Гиматдинова суд правильно квалифицировал по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2статьи 228.1 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех данных о личности Т.А.Гиматдинова, ранее не судимого, имеющего положительные характеристики, его состояния здоровья суд пришел к обоснованному выводу о возможности назначения наказания осужденному с применением правил статьи 73 УК РФ. Т.А. Гиматдинов вину признал, в содеянном раскаялся и с учетом его возраста, данных характеризующих его личность, Судебная коллегия соглашается с выводом суда о возможности исправления Т.А. Гиматдинова без реального отбывания наказания.

Указанные обстоятельства опровергают доводы кассационного представления о необходимости отмены приговора суда.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора суда, Судебная коллегия не усматривает.

В то же время из вводной части приговора подлежит исключению указание на обвинение Гиматдинова Т.А. по ст. 30 ч.1, ст. 228-1 ч.1 УК РФ, поскольку в этой части государственный обвинитель отказался от обвинения и судом вынесено постановление о прекращении уголовного преследования в этой части.

Кроме того, из описательно-мотивировочной части приговора подлежит исключению указание о хранении Т.А. Гиматдиновым с целью сбыта наркотического средства – каннабис общей массой 10,1 гр., поскольку он признан виновным в покушении на сбыт 9,2 гр. каннабиса.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Вахитовского районного суда города Казани от 21 ноября 2011 года в отношении ФИО14 Гиматдинова изменить. Исключить из вводной части приговора указание на обвинение Т.А. Гиматдинова по ст. 30 ч.1, ст. 228-1 ч.1 УК РФ, а из описательно-мотивировочной части указание о том, что Т.А. Гиматдинов хранил с целью сбыта наркотическое средство- Каннабис (марихуату) общей массой 10,1 гр.

В остальном приговор оставить без изменения.

Кассационное представление прокурора М.Ш.Долгова удовлетворить частично.

Председательствующий: Судьи: