подделка иного официального документа



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань 10 января 2012 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Гумирова М.М.,

судей Ибрагимова Ш.Г., Харькова А.П.,

при секретаре Хисматуллиной О.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 10 января 2012 года кассационное представление прокурора Латыпова Ф.С. на приговор Советского районного суда г. Казани от 14 ноября 2011 года, которым

Давлетов ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в <адрес>, <адрес> официально не работающий, судимый:

19.04.2011 года по части 1 статьи 264, статье 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год с лишением права управления транспортными средствами на 1 год,

осужден по части 1 статьи 327, статье 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. Приговор от 19 апреля 2011 года было возложено исполнять самостоятельно.

Заслушав доклад судьи Ибрагимова Ш.Г., мнение прокурора Насибуллина И.И., полагавшего судебное решение изменить, судебная коллегия

установила:

Давлетов ФИО11 признан судом виновным в том, что 1 мая 2011 года незаконно путем дописки, продлил действия временного разрешения на управления транспортным средством на свое имя. Далее, 18 мая 2011 года был остановлен сотрудникам ГИБДД и в ходе проверки документов на транспортное средство предъявил вышеуказанное временное разрешение.

Преступление совершено в г. Казани при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении прокурор просит изменить приговор суда. В обоснование представления указано, что действия Давлетова ФИО12 по изменению временного разрешения охватывается признаком преступления - «подделка иного официального документа», и квалифицирующий признак - «освобождающего от обязанностей» является излишне вмененным.

Изучив материалы уголовного дела и, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает приговор суда подлежащим изменению.

По ходатайству Давлетова ФИО13, в порядке статьи 316 УПК РФ, в связи с полным признанием предъявленного обвинения, был постановлен приговор без проведения судебного разбирательства.

Как видно из материалов дела, Давлетов ФИО14 изменил срок действия временного разрешения, предоставляющего ему права, а не освобождающего от обязанности. Поэтому квалифицирующий признак «освобождающего от обязанностей» подлежит исключению, а назначенное наказание снижению.

Действия Давлетова ФИО15 правильно квалифицированы по части 1 статьи 327 УК РФ как подделка иного официального документа, предоставляющего права, в целях использования.

При определении меры наказания судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Давлетовым ФИО16 преступления, сведения о личности и смягчающие его вину обстоятельства, указанные в приговоре.

Руководствуясь статьями 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Приговор Советского районного суда г. Казани от 14 ноября 2011 года в отношении Давлетова ФИО17 изменить: исключить из обвинения квалифицирующий признак «освобождающего от обязанностей».

Назначенное наказание по части 1 статьи 327 УК РФ снизить до 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор суда оставить без изменения.

Кассационное представление прокурора – удовлетворить частично.

Председательствующий: Судьи: