КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Казань 10 января 2012 года. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе Председательствующего Абдуллина Р.А., судей Ибрагимова Ш.Г., Гумирова М.М., при секретаре Хисматуллиной О.В., рассмотрела в судебном заседании от 10 января 2012 года кассационную жалобу осужденного Ильина ФИО10 на приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 8 ноября 2011 года, которым Ильин ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в <адрес>, не работающий, судимый: 23.06.2011 г. по части 2 статьи 213, пункту «а» части 2 статьи 115, части 3 статьи 69, статье 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, осужден по части 1 статьи 161 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании статьи 70 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору от 23 июня 2011 года окончательно к отбытию определено - 2 года 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Ибрагимова Ш.Г., мнение прокурора Набиуллина И.И., полагавшего судебное решение оставить без изменения, объяснения осужденного Ильина ФИО12., адвоката Гарафутдиновой Ф.М. поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия установила: Преступление совершено в г. Набережные Челны при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В кассационной жалобе Ильин ФИО14 просит пересмотреть приговор суда. В обоснование жалобы указано, что ущерб по делу возмещен, вину признал и в содеянном раскаялся. На его иждивении находятся отец – инвалид. Изучив материалы уголовного дела и, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает приговор суда законным и обоснованным. По ходатайству осужденного, в порядке статье 316 УПК РФ, в связи с полным признанием предъявленного обвинения, был постановлен приговор без проведения судебного разбирательства. Действием осужденного правильно квалифицированы по части 1 статьи 161 УК РФ как грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества. При определении меры наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного Ильиным ФИО15 деяния, сведения о личности: совершил преступление в период условного осуждения. Судом учтены также смягчающие его вину обстоятельства, в том числе и те, на которые ссылается осужденный в своей жалобе. определила: Приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 8 ноября 2011 года в отношении Ильина ФИО16 оставить без изменения, его жалобу – без удовлетворения. . Председательствующий: Судьи: