Кража чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину



Судья Хабибуллин Р.А. Дело № 22-10452

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Казань 10 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Гумирова М.М.,

Ибрагимова Ш.Г. и Харькова А.П., при секретаре Хисматуллиной О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя- помощника Азнакаевского городского прокурора Республики Татарстан Купова А.А. на приговор Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 15 ноября 2011года, которым

Махианова А. М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-осуждена по п. «в»ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года.

На основании ст.73 УК РФ постановлено наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Возложена обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

Постановлено наказание по приговору от 10 сентября 2010 года исполнять самостоятельно.

Заслушав доклад судьи Гумирова М.М., мнение прокурора Насибуллина И.И., полагавшего приговор подлежащим изменению по основаниям, изложенным в кассационном представлении, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Махианова А.М. признана виновной в краже чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в <адрес> в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Приговор в отношении Махиановой А.М. постановлен в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ в связи с согласием ее с предъявленным ей обвинением.

В кассационном представлении государственный обвинитель по делу просит приговор изменить, исключить из вводной части приговора указание суда на судимость от 26 марта 2007 года, утверждая, что эта судимость в установленном законом порядке погашена.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, Судебная коллегия считает приговор подлежащим изменению.

Обвинение, с которым согласилась осужденная Махианова А.М., является обоснованным, подтверждается материалами дела.

Действиям осужденной дана правильная юридическая оценка.

Нарушений норм уголовно- процессуального закона, влекущих отмену приговора, при проверке материалов уголовного дела не установлено.

Назначенное Махиановой А.М. наказание следует признать правильным, отвечающим требованиям закона.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и данных о личности осужденной, Судебная коллегия не усматривает оснований для изменения категории преступления.

В то же время приговор подлежит изменению- исключению из его вводной части указание суда о судимости Махиановой А.М. от 26 марта 2007 года, ибо она 26 марта 2007 года не была судима, а ее судимость от 26 марта 2008 года погашена до совершения осужденной преступления по настоящему делу.

2

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377,378,388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

приговор Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 15 ноября 2011 года в отношении Махиановой А. М. изменить,

- исключить из вводной части приговора указание суда о судимости Махиановой А.М. по приговору от 26 марта 2007 года.

В остальном приговор оставить без изменения.

Кассационное представление удовлетворить.

Председательствующий

Судьи: