г. Казань 27 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Камалова М.Х., судей Латыпова Х.Х., Ибатуллова Р.К., с участием секретаря Алексанина Е.В., ведущего протокол судебного заседания, рассмотрела в судебном заседании от 27 декабря 2011 года кассационное представление государственного обвинителя Гаффаровой Л.Г. на приговор Сабинского районного суда Республики Татарстан от 22 ноября 2011 года, которым приговор мирового судьи судебного участка № 1 Сабинского района Республики Татарстан от 14 октября 2011 года в отношении САБИРЗЯНОВОЙ Л.Ф., <данные изъяты> признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 129 УК РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере №, - отменен, и Сабирзянова Л.Ф. по предъявленному обвинению, в совершении преступления предусмотренного частью 2 статьи 129 УК РФ оправдана за отсутствием в её действиях состава преступления. Заслушав доклад судьи Латыпова Х.Х., выслушав мнение прокурора Кожевниковой Н.М., поддержавшей кассационное представление, объяснения Сабирзяновой Л.Ф., полагавшей оправдательный приговор районного суда оставить без изменения, Судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Сабирзянова Л.Ф. обвинялась в том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире <данные изъяты> Республики Татарстан, через Интернет в приемную официального портала Правительства Республики Татарстан отправила электронное письмо. В письме указала о том, что якобы ФИО12 присвоила чужие деньги, предназначенные для капитального ремонта жилого дома <адрес> Республики Татарстан, распространив ложные сведения в средствах массовой информации, порочащие честь и достоинство другого лица. Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Сабинского района Республики Татарстан от 14 октября 2011 года Сабирзянова Л.Ф. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 129 УК РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере №. В апелляционной жалобе осужденная Сабирзянова Л.Ф., считая приговор мирового судьи незаконным и необоснованным, просила его отменить, уголовное дело в отношении неё прекратить. При этом указала на то, что она ни в чем не виновата и в её действиях не имеется состава преступления, а следовательно она должна быть оправдана. Приговором Сабинского районного суда Республики Татарстан от 22 ноября 2011 года обвинительный приговор мирового судьи был отменен, и Сабирзянова Л.Ф. по предъявленному обвинению, в совершении преступления предусмотренного частью 2 статьи 129 УК РФ была оправдана за отсутствием в её действиях состава преступления. В кассационном представлении государственный обвинитель Гаффарова Л.Г., не соглашаясь с приговором суда, просит его отменить, уголовное дело вернуть на новое рассмотрение, считая, что в действиях Сабирзяновой Л.Ф. имеется состав преступления предусмотренного частью 2 статьи 129 УК РФ. В дополнительном кассационном представлении государственный обвинитель просит оправдательный приговор в отношении Сабирзяновой Л.Ф. отменить, а уголовное дело прекратить. При этом указывает, что в УК РФ Федеральным Законом РФ от 07 декабря 2011 года внесены изменения и статья 129 УК РФ признана утратившим силу. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, Судебная коллегия находит приговор районного суда законным, обоснованным и справедливым. Согласно статьи 129 УК РФ, уголовная ответственность за клевету наступает в том случае, если виновный заведомо осознает ложность сообщаемых им сведений, то есть преступление совершается с прямым умыслом, при этом личное восприятие деяния потерпевшими, как порочащих их честь и достоинство, на квалификацию действий виновного не влияет. Если гражданин убежден либо предполагает, что сведения, которые он распространяет, содержат правдивые данные, хотя в действительности они являются ложными, он не может нести уголовную ответственность по статье 129 УК РФ. Как правильно указано в оправдательном приговоре районного суда, в действиях Сабирзяновой Л.Ф. отсутствует субъективная сторона преступления, предусмотренного статьей 129 частью 2 УК РФ, а именно, умышленное распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство ФИО12, поскольку Л.Ф. Сабирзянова, высказывая свое мнение о присвоении денежных средств, добросовестно заблуждалась. Не установлено по делу нарушений норм уголовно-процессуального, закона влекущих отмену приговора суда. Доводы государственного обвинителя Гаффаровой Л.Г., указанные в её кассационном представлении, Судебная коллегия считает подлежащим отклонению, поскольку действия Сабирзяновой Л.Ф. не образуют состава преступления, предусмотренного статьей 129 УК РФ, и прямого умысла на клевету у неё не было. Судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационного представления об отмене оправдательного приговора и прекращении уголовного дела, поскольку в дополнительном кассационном представлении, поданном по истечении срока обжалования, поставлен вопрос об ухудшении положения оправданной. Таким образом, оснований для отмены оправдательного приговора районного суда Судебная коллегия не усматривает, полагая, что в действиях Сабирзяновой Л.Ф. отсутствует состав преступления. На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Приговор Сабинского районного суда Республики Татарстан от 22 ноября 2011 года в отношении Сабирзяновой Л.Ф. оставить без изменения, а кассационное представление государственного обвинителя Гаффаровой Л.Г. – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: