покушение на незаконное хранение в целях сбыта сильнодействующих веществ в крупном размере



Судья Шайхутдинова А.И. дело 22-10041 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Казань 23 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Абдуллина Р.А.,

судей Гумирова М.М., Харькова А.П.

при секретаре Хисматуллиной О.В.

рассмотрела в судебном заседании от 23 декабря 2011 года материалы уголовного дела в отношении Мухаметзянова А.Г. по кассационной жалобе осужденного на приговор Советского районного суда г. Казани от 2 ноября 2011 года, которым

Мухаметзянов А.Г., Дата года рождения, <данные изъяты>, судимый:

18 февраля 2010 года Приволжским районным судом г.Казани по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года,

- осужден по части 3 статьи 30, части 3 статьи 234, части 5 статьи 74, статье 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима

Заслушав доклад судьи Абдуллина Р.А., объяснения адвоката Камалова О.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного и просившего приговор суда изменить, мнение прокурора Кожевниковой Н.М., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Мухаметзянов А.Г. признан виновным в покушении на незаконное хранение в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенном в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере, не доведенное до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Преступление Мухаметзяновым А.Г. совершено в августе 2011 года в г. Казани при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании осужденный свою вину признал полностью.

Приговор в отношении Мухаметзянова А.Г. постановлен в порядке статьи 316 УПК РФ в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением.

В кассационной жалобе осужденный Мухаметзянов А.Г. просит приговор суда изменить, смягчить назначенное наказание с применением статьи 73 УК РФ. Просит учесть болезнь его матери, которая нуждается в его помощи и уходе.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Вина осужденного в содеянном, помимо его полного признания вины, подтверждается доказательствами по делу.

Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, при проверке материалов уголовного дела не установлено.

Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности.

Суд при назначении наказания в полной мере учел все обстоятельства по делу, в том числе полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, и то, что он совершил преступление в период испытательного срока по приговору от 18 февраля 2010 года.

С учетом всех обстоятельств по делу суд обоснованно назначил ему наказание, связанное с лишением свободы, мотивировав принятое решение.

Оснований для применения положений статьи 73 УК РФ судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Советского районного суда г. Казани от 2 ноября 2011 года в отношении Мухаметзянова А.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи