Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.



Судья Сунгатуллин Ш.Ф. дело №22–9998 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2011 года г.Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Галимуллина И.С.,

судей Сафиуллиной Н.Г. и Никифорова А.Н,,

при секретаре Колчине Р.В.,

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Хабибуллина Р.Р. на приговор Ново-Савиновского районного суда г.Казани от 24 октября 2011года, которым

Хабибуллин Р.Р., Дата, <данные изъяты>:

Дата Кировским районным судом г.Казани по части 3 статьи 30 УК РФ, части 1 статьи 105 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы,освобожден условно – досрочно на 4 месяца 9 дней.

? осужден по части 1 статьи 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Сафиуллиной Н.Г., объяснения адвоката Давыдова Ш., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Ливады С.А., полагавшего приговор суда оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Хабибуллин Р.Р. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшего М. Преступление совершено в городе <адрес> Дата при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Хабибуллин Р.Р. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал своё заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником и осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство Хабибуллина Р.Р. о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель также согласился с ходатайством подсудимого.

Потерпевший М. не возражал против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Дело рассмотрено в соответствии с главой 40 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Хабибуллин Р.Р. не согласен с приговором суда ввиду чрезмерной суровости, просит смягчить назначенное наказание. Осужденный указывает на признание им своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, а также на состояние здоровья, поскольку страдает язвой желудка и полиатритом мелких суставов рук и ног.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, Судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Приговор постановлен с соблюдением положений, предусмотренных статьями314-316 УПКРФ.

Действия осуждённого по части 1 статьи 111 УК РФ квалифицированы судом правильно.

При этом назначенное Хабибуллину Р.Р. наказание в виде лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима является справедливым.

При решении данного вопроса суд учёл общие начала назначения наказания, указанные в статье 60 УК РФ.

Оснований для смягчения назначенного осужденному наказания, о чём ставится вопрос в кассационной жалобе, Судебная коллегия не усматривает.

По мнению Судебной коллегии, судом в полной мере приняты во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность осуждённого, влияние назначенного наказания на исправление Хабибуллина Р.Р., на условия жизни его семьи, как отягчающие, так и все смягчающие обстоятельства по делу, в том числе и те, на которые имеется ссылка в жалобе.

Оснований для изменения приговора Судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПКРФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Ново-Савиновского районного суда г.Казани от 24 октября 2011года в отношении Хабибуллина Р.Р. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Хабибуллина Р.Р. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: