Судья А.Ф. Мансуров Дело .... КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 ноября 2011 года г. Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего Л.В. Романова, судей М.Г. Воробьева, Н.А. Губина, при секретаре судебного заседания М.И. Ибрагимове, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Г.Р. Шакировой на приговор Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 05 октября 2011 года, которым И.Т. Сагидуллин, Дата, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> - осужден по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор мирового судьи судебного участка № 11 г. Наб. Челны РТ от 02 августа 2011 года постановлено исполнять самостоятельно. Постановлено взыскать с И.Т. Сагидуллина в пользу потерпевших: ФИО1 – 1000 рублей, ФИО2 – 6800 рублей, ФИО3 – 7385 рублей. Заслушав доклад судьи М.Г. Воробьева, выступления осужденного И.Т. Сагидуллина, адвоката Н.С. Голицыной, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора С.А. Ливады, полагавшего приговор оставить без изменения, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: И.Т. Сагидуллин признан виновным в том, что 10 июля 2011 года, незаконно проник в садовой домик № .... расположенном в <адрес>, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО1, ФИО4, ФИО3, причинив потерпевшим значительный материальный ущерб: потерпевшей ФИО1 на общую сумму 13870 рублей, потерпевшему ФИО2 на общую сумму 6800 рублей, потерпевшей ФИО3 на общую сумму 31385 рублей. В судебном заседании осужденный И.Т. Сагидуллин вину признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Государственный обвинитель и потерпевшие с заявленным ходатайством согласились. Суд это ходатайство удовлетворил. В кассационной жалобе адвокат Г.Р. Шакиров в защиту интересов осужденного И.Т. Сагидуллина просит приговор изменить, снизить срок назначенного наказания осужденному. Указывает, что суд при назначении наказания не принял во внимание смягчающие наказание обстоятельства: И.Т. Сагидуллин вину признал полностью, раскаялся, положительно характеризуется по месту работы и жительства, частично возместил ущерб потерпевшим, на иждивении имеет троих детей, супругу, мать – пенсионерку, которые нуждаются в его материальной помощи. Приговор постановлен в особом порядке. Считает, что осужденному И.Т. Сагидуллину назначено чрезмерно строгое наказание. В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель И.Р. Рамазанов просит приговор суда оставить без изменения. Изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы и возражений на них, Судебная коллегия считает, что приговор суда является законным и обоснованным. Дело в отношении И.Т. Сагидуллина рассмотрено в особом порядке в строгом соответствии со статьей 316 УПК РФ, процессуальных нарушений не допущено. Наказание И.Т. Сагидуллину назначено в соответствии с требованиями закона, с учётом содеянного, данных о его личности и всех обстоятельств дела. Оснований для смягчения наказания, о чем ставит вопрос в жалобе адвоката, Судебная коллегия не усматривает, пологая, что суд в полной мере учел все обстоятельства по делу, в том числе и приведенные в жалобе. Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 05 октября 2011 года в отношении И.Т. Сагидуллина оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Г.Р. Шакировой - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: