г. Казань 09 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Камалова М.Х.,

судей Латыпова Х.Х., Касимова Р.Г.,

с участием секретаря Алексанина Е.В., ведущего протокол судебного заседания,

рассмотрела в судебном заседании от 09 декабря 2011 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Габбасовой А.С. на приговор Бавлинского городского суда Республики Татарстан от 12 октября 2011 года, которым

ГАББАСОВА А.С., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-         осуждена по пунктам «в, г» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 1 год без ограничения свободы. На основании части 4 статьи 74 УК РФ, условное осуждение Габбасовой А.С. по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Бавлинского района и г. Бавлы РТ от 05.04.2011 года отменено, и в соответствии со статьей 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию, не отбытой части наказаний по приговору Бавлинского городского суда РТ от 21.06.2010 года и приговора мирового судьи судебного участка № 2 Бавлинского района и г. Бавлы РТ от 05.04.2011 года, и окончательно Габбасовой А.С. назначено наказание в виде лишения свободы на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Заслушав доклад судьи Латыпова Х.Х., выслушав объяснения адвоката Гайфуллиной А.Р., поддержавшей кассационную жалобу, мнение прокурора Гилячевой Л.С., полагавшей приговор суда оставить без изменения, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Габбасова А.С. признана виновной в краже имущества ФИО14 в виде денежных средств в размере ...., из кармана надетых на потерпевшего брюк, причинив последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Преступление совершено в период времени с Дата в квартире <адрес> Республики Татарстан при обстоятельствах, подробно указанных в приговоре.

В судебном заседании Габбасова А.С. в совершении преступления, предусмотренного по пунктам «в, г» части 2 статьи 158 УК РФ виновной себя признала полностью, просила постановить приговор в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно и она осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Защитник адвокат Галиуллина Н.А. поддержала ходатайство подсудимой, а государственный обвинитель Губаев Р.Р. и потерпевший ФИО14 согласились с этим ходатайством.

Дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденная Габбасова А.С. считает приговор суда незаконным и необоснованным, ввиду его чрезмерной суровости. При этом указывается, что суд не в полной мере учел заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, а также смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние, положительную характеристику. Просит суд смягчить ей наказание и применить к её действиям статьи 64 и 73 УК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы и жалобы, Судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

При рассмотрении уголовного дела в особом порядке нарушений норм уголовно - процессуального закона не допущено.

Юридическая квалификация действий Габбасовой А.С. по пунктам «в, г» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся при потерпевшем, является правильной.

Наказание осужденной назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного и данных её личности. При назначении Габбасовой А.С. наказания суд учел все обстоятельства по делу, в том числе заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, полное признание вины, раскаяние, явку с повинной, положительную характеристику по месту жительства.

Именно с учетом этих обстоятельств осужденной Габбасовой А.С. и было назначено наказание в пределах санкции статьи закона.

Что касается доводов кассационной жалобы осужденной Габбасовой А.С., то они являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены и изменения приговора суда, поскольку при назначении Габбасовой А.С. наказания судом учтены все смягчающие обстоятельства, а также то обстоятельство, что Габбасова А.С. совершила преступление в период условного осуждения. При этом суд обоснованно не нашел оснований для применения к действиям Габбасовой А.С. статей 64 и 73 УК РФ.

Назначенное Габбасовой А.С. наказание, по мнению коллегии, является справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Бавлинского городского суда Республики Татарстан от 12 октября 2011 года в отношении Габбасовой А.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Габбасовой А.С. – оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: