Судья Борисова А.Ю. Дело № 22-10210 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 декабря 2011 года г. Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего Касимова Р.Г., судей Фахриева М.М. и Губаева Ф.Г., при секретаре Алексанине Е.В., ведущем протокол судебного заседания, рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Арзамасцева О.В. на приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 01 ноября 2011 года, которым Арзамасцев О.В., <данные изъяты>, судимый: <данные изъяты> <данные изъяты> -осужден по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании части 5 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 19 июля 2011 года отменено и в соответствии со статьей 70 УК РФ окончательно назначено 4 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Касимова Р.Г., мнение прокурора полагавшего судебное решение оставить без изменения, У С Т А Н О В И Л А: Арзамасцев О.В. признан виновным в том, что 07 сентября 2011 года незаконно изготовил наркотическое средство дезоморфин, которое поместил в медицинский шприц емкостью 10 мл. и хранил его при себе с целью дальнейшего сбыта. В этот же день, примерно в 16 часов 50 минут Арзамасцев О.В., находясь во дворе <адрес>, попытался продать ФИО1., осуществляющей «проверочную закупку», изготовленное наркотическое средство, массой 0,099 грамма, получив при этом от ФИО1 200 рублей. После чего был задержан сотрудниками полиции. В судебном заседании Арзамасцев О.В. вину признал полностью и заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно после консультации со своим защитником. В кассационной жалобе осужденный Арзамасцев О.В. просит изменить приговор в части наказания. В обоснование указывает, что суд не в полной мере учел состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, удовлетворительные характеристики. Считает, что к нему возможно было применение статьи 64 УК РФ. В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Файрушин Р.Р. просит приговор в отношении Арзамасцева О.В. оставить без изменения, считает, что оснований для снижения наказания и применения статьи 64 УК РФ не имеется. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений государственного обвинителя, судебная коллегия считает приговор суда в отношении Арзамасцева О.В. законным, обоснованным и справедливым. Рассмотрев уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения, судом действия Арзамасцева О.В. квалифицированы по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, не доведенное до конца по независящим от лица обстоятельствам. Наказание Арзамасцевау О.В. назначено с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных характеризующих его личность, а также с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, таких как признание вины, раскаянье, состояния здоровья, удовлетворительная характеристика, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Повторно данные обстоятельства не могут быть учтены судом. Кроме того, судом было принято во внимание наличие в действиях Арзамасцева О.В. рецидива преступлений, что явилось обстоятельством, отягчающим наказание, и повлияло на размер наказания. С учетом совокупности всех обстоятельств наказание в виде лишения свободы в виде 4 лет 3 месяцев представляется справедливым, так как оно назначено по совокупности приговором и в нижних пределах санкции статьи, предусматривающей наказание от 4 до 8 лет лишения свободы. Оснований для снижения наказания судебная коллегия не усматривает. Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 01 ноября 2011 года в отношении Арзамасцева О.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Арзамасцева О.В. – без удовлетворения. Председательствующий Судьи