покушение на незаконный сбыт наркотического средства



Судья Галимова Р.А. Дело № 22-9680

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 09 декабря 2011 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Камалова М.Х.,

судей Касимова Р.Г. и Фахриева М.М.,

при секретаре Алексанине Е.В., ведущем протокол судебного заседания, рассмотрела в судебном заседании от 09 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденной Кондогиной И.А. на приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 13 октября 2011 года, которым

Кондогина И.А., <данные изъяты> не судимая,

-осуждена по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228-1 УК РФ к лишению свободы с применением статьи 64 УК РФ на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Касимова Р.Г., объяснения осужденной Кондогиной И.А., поддержавшей доводы своей жалобы, мнение прокурора Гилячевой Л.С., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Кондогина И.А. признана виновной в том, что 26 августа 2011 года, находясь в <адрес>, с целью незаконного сбыта изготовила кустарным способом наркотическое средство – дезоморфин. Указанное наркотическое средство, общей массой 0,32 грамма она за 450 рублей незаконно сбыла ФИО1 участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». ФИО1. приобретенное наркотическое средство добровольно выдал сотрудникам полиции, а потому действия Кондогиной И.А., направленные на незаконный сбыт наркотического средства, не были доведены до конца по независящим от её воли обстоятельствам.

В судебном заседании Кондогина И.А. вину признала полностью и заявила ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое её заявлено добровольно после консультации со своим защитником.

В кассационной жалобе осужденная Кондогина И.А. просит изменить приговор суда, смягчить назначенное ей наказание. Она в обоснование жалобы указывает, что вину признала полностью, в содеянном раскаялась, ранее не судима, имеет на иждивении дочь – ФИО3, Дата года рождения.

Государственный обвинитель – старший помощник Бугульминского городского прокурора Файрушин Р.Р. в возражении на кассационную жалобу осужденной просит приговор суда в отношении Кондогиной И.А. оставить без изменения, считая назначенное наказание справедливым.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной, возражений государственного обвинителя, судебная коллегия считает приговор суда в отношении Кондогиной И.А. законным, обоснованным и справедливым.

Рассмотрев уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения, судом действия Кондогиной И.А. квалифицированы по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228-1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства.

Судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора и удовлетворения кассационной жалобы осужденной И.А. Кондогиной по следующим основаниям.

Суд при назначении наказания Кондогиной И.А. учел обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие её личность, обстоятельства, смягчающие наказание, на которые ссылается осужденная в своей жалобе, назначил ей наказание с применением статьи 64 УК РФ, оснований для назначения условного наказания не нашел.

Кроме того, из материалов уголовного дела видно, что Кондогина И.А. воспитанием своей дочери не занимается, употребляет наркотические средства. Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы, у осужденной обнаруживается <данные изъяты> нуждается в прохождении курса лечения от наркомании.

При таких данных судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора и удовлетворения кассационных жалобы осужденной Кондогиной И.А. о смягчении ей наказания, назначенного приговором суда.

Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 13 октября 2011 года в отношении Кондогиной И.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Кондогиной И.А. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: