Судья Хайбрахманов Р.Р. Дело№ 22-10406 . К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Казань 20 января 2012года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Гумирова М.М., судей Сергеева Г.М. и Ибрагимова Ш.Г., при секретаре Хисматуллиной О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам потерпевшего ФИО1, адвоката Низамова И.С. и осужденного Залялова А.М. на приговор Сармановского районного суда Республики Татарстан от 08 ноября 2011 года, которым Залялов А. М., Дата рождения, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> -осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к лишению свободы сроком на 1(один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Гумирова М.М., выступления потерпевшего ФИО1, просившего приговор отменить за мягкостью назначенного осужденному наказания, адвоката Низамова И.С. и осужденного Залялова А.М., поддержавших доводы своих жалоб, адвоката Телишева А.В., полагавшего приговор подлежащим оставлению без изменения, Судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Залялов А.М. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека ( ударом металлической бейсбольной битой в теменную область головы ФИО1, причинил ему повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в форме вдавленного перелома теменной кости справа, субарахноидального кровоизлияния, ушиба головного мозга средней степени). Преступление совершено 10 июля 2011 года в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Приговор в отношении Залялова А.М. постановлен в порядке ст.316 УПК РФ. В кассационных жалобах: - потерпевший ФИО1 просит отменить приговор суда за мягкостью назначенного осуждённому наказания. Он утверждает, что наказание, назначенное осуждённому не соответствует тяжести им содеянного и наступившим последствиям; -адвокат Низамов И.С. в защиту осуждённого Залялова А.М. и сам осужденный Залялов А.М., не соглашаясь с приговором в части назначенного наказания, просят его смягчить, применив ст.73 УК РФ. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, возражения на них, Судебная коллегия считает приговор суда подлежащим отмене по следующим основаниям. Согласно ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. Указанные требования закона по делу не выполнены. Суд, назначая Залялову А.М. 1(один) год лишения свободы по ч.1ст.111 УК РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы до 8 лет, не учел общественную опасность преступления, в совершении которого он признан виновным, что данное преступление представляет большую общественную опасность, относится к особо тяжкому преступлению, и свидетельствует о повышенной опасности лица, его совершившего. 2 Суд также при назначении наказания не учел данные о личности осужденного, обстоятельства преступления, в совершении которого Залялов А.М. признан виновным, его последствия. При таких обстоятельствах наказание, назначенное осужденному Залялову А.М. в виде 1 года лишения свободы, нельзя признать отвечающим требованиям ст.ст.2,6,43, 60 УК РФ и разъяснению, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» №2 от 11 января 2007 года, в связи приговор подлежит отмене и дело направлению на новое рассмотрение, при котором суду необходимо всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства дела, проверить все доводы, изложенные в кассационной жалобе потерпевшей, и принять по делу отвечающее требованиям закона решение. Вопросы, поставленные в кассационных жалобах адвоката и осужденного, в смысле окончательного решения дела, в данном судебном заседании не могут быть разрешены и подлежать проверке при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, Судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : приговор Сармановского районного суда Республики Татарстан от 08 ноября 2011 года в отношении Залялова А. М. отменить и дело направить в тот же суд на новое судебное рассмотрение, в ином составе судей. Меру пресечения в отношении Залялова А.М. до 01марта 2012 года оставить прежнюю- содержание под стражей. Кассационную жалобу потерпевшего ФИО1 удовлетворить. Председательствующий Судьи: