10 января 2012 года г.Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Галимуллина И.С.,

судей Сафиуллиной Н.Г. и Никифорова А.Н.,

при секретаре Колчине Р.В.,

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Поступинских Н.В. на приговор Менделеевского районного суда РТ от 16 ноября 2011года, которым

Поступинских Н.В., Дата, <данные изъяты>;

? осуждена по части 1 статьи 306 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

Заслушав доклад судьи Сафиуллиной Н.Г., мнение прокурора Гилячевой Л.С., полагавшей приговор суда оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Поступинских Н.В. совершила заведомо ложный донос о совершении преступления.

Преступление имело место <адрес> Дата, при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Поступинских Н.В. свою вину в предъявленном обвинении признала полностью, поддержала своё заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявила добровольно, после консультации с защитником и осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник подсудимой поддержал ходатайство Поступинских Н.В. о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Галимарданов А.Ф. не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке.

Дело рассмотрено в соответствии с главой 40 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденная Поступинских Н.В. просит приговор суда изменить и назначить наказание в виде штрафа, считая данный приговор чрезмерно суровым.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, Судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Приговор постановлен с соблюдением положений, предусмотренных статьями314-316 УПКРФ.

Действия осужденной по части 1 статьи 306 УК РФ квалифицированы судом правильно.

При этом назначенное Поступинских Н.В. наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства, по мнению Судебной коллегии, является справедливым.

При решении данного вопроса суд учёл общие начала назначения наказания, указанные в статье 60 УК РФ.

Оснований для смягчения назначенного осужденной наказания, о чём ставится вопрос в кассационной жалобе, Судебная коллегия не усматривает.

Судом в полной мере приняты во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность осужденной, влияние назначенного наказания на исправление Поступинских Н.В., на условия жизни её семьи, и все смягчающие обстоятельства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПКРФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Менделеевского районного суда РТ от 16 ноября 2011года в отношении Поступинских Н.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Поступинских Н.В. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: