Судья Н.С. Халиуллина Дело № 22-781 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 31 января 2012 года г. Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего Л.В. Романова, судей М.Г. Воробьева, Ф.Г. Губаева при исполняющей обязанности секретаря судебного заседания – помощнике судьи Г.И. Байназаровой, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам осужденного И.А. Шарафутдинова, адвоката К.М. Хуснимардановой на приговор Вахитовского районного суда г. Казани от 30 ноября 2011 года, которым И.А. Шарафутдинов, Дата, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> - осужден по части 1 статьи 158 УК РФ на 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи М.Г. Воробьева, выступление осужденного И.А. Шарафутдинова, адвоката Л.Г. Галяутдиновой, поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Б.Ф. Шамышева, полагавшего приговор оставить без изменений, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: И.А. Шарафутдинов признан виновным в том, что 03 августа 2011 года, находясь напротив дома № <адрес>, тайно похитил сотовый телефон, принадлежащий ФИО1, причинив ей материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей. В судебном заседании осужденный И.А. Шарафутдинов вину признал полностью. В кассационных жалобах адвокат К.М. Хуснимарданова и сам осужденный И.А. Шарафутдинов просят приговор отменить и дело производством прекратить, материалы направить для принятия мер административного воздействия. В обоснование жалоб указывают, что в действиях И.А. Шарафутдинова содержаться признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 КоАП РФ. Указывают, что в действительности потерпевшей ФИО1 был причинен ущерб на сумму 1000 рублей, что не может образовать состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ. И.А. Шарафутдинов указывает, что при назначении наказания судом не были учтены смягчающие обстоятельства, что он вину признал полностью, по месту работы и жительства характеризуется положительно, считает приговор излишне суровым. Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, Судебная коллегия считает, что приговор суда является законным. Вина осужденного И.А. Шарафутдинова в краже подтверждается имеющимися в материалах дела и приведёнными в приговоре доказательствами, которые исследованы судом всесторонне, полно и объективно. В частности, показаниями самого осужденного, данными неоднократно на предварительном следствии в присутствии адвоката и во время следственного эксперимента и в явке с повинной, из которых видно, что И.А. Шарафутдинов рассказал и показал об обстоятельствах совершения указанной кражи, о предшествовавших этому и последующих своих действиях. Доводы жалоб о том, что в действиях И.А. Шарафутдинова содержаться признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 КоАП РФ несостоятельны, поскольку действиями И.А. Шарафутдинова ФИО1 причинен ущерб на сумму 3000 рублей, то есть более 1000 рублей. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора в отношении И.А. Шарафутдинова, не допущено. Таким образом, анализ имеющихся в материалах дела доказательств позволили суду правильно установить фактические обстоятельства дела и обоснованно квалифицировать действия И.А. Шарафутдинова по части 1 статьи 158 УК РФ. Наказание И.А. Шарафутдинову назначено судом с учетом всех смягчающих обстоятельств, данных о его личности, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, а также влияния назначенного наказания на его исправление. Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Вахитовского районного суда г. Казани от 30 ноября 2011 года в отношении И.А. Шарафутдинова оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного И.А. Шарафутдинова и адвоката К.М. Хуснимардановой - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: