Судья Г.А. Сагъдиева Дело № 22-11074 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 января 2012 года г. Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего Ф.Г. Губаева, судей М.Г. Воробьева, С.Н. Захаровой, при исполняющей обязанности секретаря судебного заседания – помощнике судьи М.А. Огоневой рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного А.В. Морозова на приговор Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 28 ноября 2011 года, которым А.В. Морозов, Дата, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> - осужден по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно А.В. Морозову определено наказание в виде лишения свободы на 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. По данному делу также осужден В.Ю. Воронин, в отношении которого приговор не обжалован и кассационное представление не внесено. Заслушав доклад судьи М.Г. Воробьева, выступление адвоката Л.М. Яркаевой, поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Б. Ф. Шамышева, полагавшего приговор оставить без изменения, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: А.В. Морозов признан виновным в том, что в период с 17 по 23 июля 2011 года, группой лиц по предварительному сговору проник в садовый домик № .... ФИО1, расположенный в садовом обществе «<данные изъяты>» <адрес> и оттуда тайно похитил имущество и другие вещи, причинив потерпевшей ущерб на общую сумму 3730 рублей, который для неё является значительным. В судебном заседании осужденный А.В. Морозов вину признал полностью. В кассационной жалобе осужденный А.В. Морозов просит приговор суда изменить, смягчить назначенное наказание, применив в отношении него статью 73УК РФ. Ссылается на признание вины, раскаяние, возмещение ущерба потерпевшей. Кроме того указывает, что суд отказал в рассмотрении данного дела в особом порядке. В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Р.Р. Гусамов просит приговор оставить без изменения. Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на них, Судебная коллегия считает, что приговор суда является законным и обоснованным. Вина осужденного А.В. Морозова, кроме его собственных признаний, полностью доказана собранными по делу и проверенными в судебном заседании доказательствами, анализ и оценка которых приведены в приговоре, действия осужденного судом правильно квалифицированы по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, не оспаривается это и в кассационной жалобе осужденного. Доводы осужденного А.В. Морозова о том, что ему было отказано в рассмотрении уголовного дела в особом порядке, не состоятельны. Как видно из материалов уголовного дела, осужденный В.Ю. Воронин отказался от проведения судебного разбирательства в особом порядке, поэтому суд на основании части 6 статьи 316 УПК РФ принял правильное решение о рассмотрении уголовного дела в общем порядке. Наказание А.В. Морозову назначено в соответствии с требованиями закона, с учётом содеянного, данных о его личности и всех обстоятельств дела. При этом суд принял во внимание и обстоятельства, указанные осужденным в кассационной жалобе. Судебная коллегия не находит оснований для применения в отношении А.В. Морозова статьи 73 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 28 ноября 2011 года в отношении А.В. Морозова оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: