27 января 2012 года г. Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего Л.В. Романова, судей М. Г. Воробьева, С.Н. Захаровой, при исполняющей обязанности секретаря судебного заседания – помощнике судьи М.А. Огоневой, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление прокурора Вахитовского района г. Казани М.Ш. Долгова на приговор Вахитовского районного суда г. Казани от 05 декабря 2011 года, которым А.Б. Бочков, Дата, <данные изъяты> <данные изъяты> - осужден по части 1 статьи 118 УК РФ к штрафу в размере 25000 рублей в доход государства. Приговор Вахитовского районного суда г. Казани от 09 октября 2008 года в отношении А.В. Бочкова постановлено исполнять самостоятельно. Заслушав доклад судьи М.Г. Воробьева, мнение прокурора А.Г. Кропотова, поддержавшего доводы кассационного представления, выступление осужденного А.В. Бочкова, просившего приговор суда оставить без изменения, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: А.Б. Бочков судом признан виновным в причинении тяжкого вреда здоровью ФИО1 по неосторожности. Преступление А.Б. Бочковым совершено 26 июля 2011 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании осуждённый А.Б. Бочков вину признал частично. В кассационном представлении прокурор Вахитовского района г. Казани М.Ш. Долгов, не оспаривая доказанность вины, просит приговор в отношении А.Б. Бочкова изменить, квалифицировать его действия по части 1 статьи 118 УК РФ в редакции Федерального Закона от 07.12.2011 года № 420 - ФЗ. Кроме того просит дополнить резолютивную часть приговора указанием о сохранении А.Б. Бочкову условного осуждения по приговору Вахитовского районного суда г. Казани от 09 октября 2008 года. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, Судебная коллегия считает, что приговор суда в отношении А.Б. Бочкова,подлежит изменению по следующим основаниям. Вина А.Б. Бочкова в причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего по неосторожности, полностью доказана собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, анализ и оценка которых приведены в приговоре. Суд действия А.В. Бочкова обоснованно квалифицировал по части 1 статьи 118 УК РФ, как причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности. Наказание осужденному А.Б. Бочкову назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного, данных о его личности и всех обстоятельств по делу. С доводами кассационного представления прокурора о переквалификации действий А.В. Бочкова на часть 1 статьи 118 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 7 декабря 2011 года № 420 – ФЗ, согласиться нельзя, поскольку этим законом изменения улучшающие положение осужденного в указанную статью не внесены. Вместе с тем, из описательно-мотивировочной части приговора подлежит исключению указание суда о том, что суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества с применением статьи 73 УК РФ и назначение ему в пределах санкции части 1 статьи 118 УК РФ наказание в виде штрафа, поскольку согласно части 1 статьи 73 УК РФ наказание в виде штрафа не может быть условным и в резолютивной части приговора суд статью 73 УК РФ не применил. Также нельзя согласиться с доводами кассационного представления прокурора о дополнении резолютивной части приговора указанием о сохранении А.В. Бочкову условного осуждения по приговору Вахитовского районного суда г. Казани от 09.10.2009 года. Данные об этом приведены в описательно – мотивировочной части приговора и вынесения решения о сохранении условного осуждения по предыдущему приговору в резолютивной части не является обязательным. Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Вахитовского районного суда г. Казани от 05 декабря 2011 года в отношении А.Б. Бочкова изменить: - исключить из описательной части указание о применении статья 73 УК РФ. В остальной части приговор суда оставить без изменения. Кассационное представление прокурора Вахитовского района г. Казани М.Ш. Долгова - удовлетворить частично. Председательствующий: Судьи: