кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину



Судья Шакирьянов Р.В. Дело № 22 – 10743/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2012 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Касимова Р.Г.,

судей Ибатуллова Р.К. и Фахриева М.М.,

с участием секретаря Алексанина Е.В., ведущего протокол судебного заседания, рассмотрела в судебном заседании от 13 января 2012 года уголовное дела по кассационной жалобе осужденного Горбовского Д.М. на приговор Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 17 ноября 2011 года, которым

Горбовский Д.М., <данные изъяты>», судимый:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-осужден по пунктам «б, в» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 1 год 8 месяцев. На основании части 4 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору суда от 08 апреля 2011 года отменено и в соответствии со статьей 70 УК РФ назначено лишение свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Касимова Р.Г., объяснения адвоката Ибрагимова Д.Ш. и осужденного Горбовского Д.М., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Кожевниковой Н.М., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Горбовский Д.М. признан виновным в краже имущества ИП Артамоновой Е.Г. при следующих обстоятельствах.

18 сентября 2011 года примерно в 22 часа у <данные изъяты> расположенного в <адрес> по <адрес>, Горбовский Д.М. выставил стекло окна и тайно похитил 611 штук шоколада «Российский с миндалем» стоимостью 30 рублей каждая, 2 штуки шоколада «Кофе с молоком. Капучино» стоимостью 30 рублей каждая, шоколад с «Кофе с молоком. С добавлением кофе» стоимостью 30 рублей, 6 штук шоколада «Путешествие. С арахисом» стоимостью 30 рублей каждая, 6 штук шоколада «Snickers» стоимостью 16 рублей каждая, 4 упаковки семечек «Элита» стоимостью 25 рублей каждая, миндаль упаковку стоимостью 190 рублей, 4 штуки жевательные резинки «Orbit» стоимостью 16 рублей каждая, 2 пачки сигарет «Kent» стоимостью 50 рублей каждая, пачку сигарет «Marlboro» стоимостью 58 рублей, 5 штук зажигалок «Опеу» стоимостью 10 рублей каждая. В продолжение своих действий Горбовский Д.М. с помощью найденного им металлического прута вскрыл входную дверь и незаконно проник в указанный торговый павильон и тайно похитил: 2 коробки сока «Мой. Зеленое яблоко» объемом 1 литр стоимостью 30 рублей каждая, 4 коробки сока «Мой. Персик» объемом 1 литр стоимостью 30 рублей каждая, 2 коробки сока «Сады Придонья. Зеленое яблоко» объем 1 литр стоимостью 39 рублей каждая, коробку винограда 8 кг. стоимостью 600 рублей, чем причинил ИП ФИО1. ущерб на общую сумму 2 116 рублей. Кроме того, Горбовский Д.М. тайно похитил принадлежащие ФИО2 микроволновую печь «LG intellowave» стоимостью 2 000 рублей, шуруповерт «GMI» стоимостью 1 500 рублей, зонт стоимостью 500 рублей, внешний жесткий диск «Seagate Free Agent» стоимостью 2 100 рублей, ноутбук «Dell Inspiron 1546» стоимостью 20 000 рублей, сумку для ноутбука «sumdex» стоимостью 1 200 рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 27 300 рублей.

В судебном заседании Горбовский Д.М. вину в совершении указанного преступления признал полностью, просил постановить приговор в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Защитник, адвокат Карпов С.А., поддержал ходатайство подсудимого, а государственный обвинитель Балеев А.Н. и потерпевшая ФИО2 согласились с этим ходатайством.

Дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Горбовский Д.М. считает приговор суда незаконным и необоснованным, ввиду его чрезмерной суровости. При этом указывает, что у его матери имеется заболевание сердечнососудистой системы и она нуждается в постоянном уходе, он в семье является единственным кормильцем. Осужденный также указывает, что на его иждивении находится гражданская жена и новорожденный ребенок. Просит приговор суда изменить и назначить ему условное наказание.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений, судебная коллегия считает приговор суда в отношении Горбовского Д.М. подлежащим изменению.

Рассмотрев уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения, судом действия Горбовского Д.М. квалифицированы по пунктам «б, в» части 2 статьи 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба гражданину.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного и данных его личности. При назначении Горбовскому Д.М. наказания суд учел все обстоятельства по делу, смягчающие наказание, в том числе полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, семейное положение, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также то обстоятельство, что Горбовский Д.М. совершил преступление в период условного осуждения.

С учетом этих обстоятельств суд обоснованно не нашел оснований для назначения осужденному Горбовскому Д.М. условного осуждения, то есть для применения статьи 73 УК РФ.

Вместе с тем, в суд кассационной инстанции адвокатом Ибрагимовым Д.Ш. предоставлено свидетельство о рождении 22 ноября 2011 года у гражданской жены Горбовского Д.М. ребенка, отцом которого является осужденный.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает необходимым признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Горбовскому Д.М., наличие у него малолетнего ребенка, рожденного через пять дней после его осуждения, снизить наказание, назначенное ему приговором суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Советского районного суда г. Казани от 17 ноября 2011 года в отношении Горбовского Д.М. изменить, признать обстоятельством, смягчающим наказание, наличие у него малолетнего ребенка и снизить наказание, назначенное по пунктам «б, в» части 2 статьи 158 УК РФ до 1 (одного) года 3 (трех) месяцев.

На основании статьи 70 УК РФ окончательно Горбовскому Д.М. назначить 2 (два) года 7 (семь) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части тот же приговор в отношении Корбовского Д.М. оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденного Горбовского Д.М. удовлетворить частично.

Председательствующий:

Судьи: