Судья Ахметшин М.Р. Дело № 22-1045

г. Казань 7 февраля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Ананьева В.Е.,

судей Набиуллина А.Г., Валеева Ф.Р.,

при секретаре Банниковой Т.Ю.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Муллагалиева Ф.Ф. на приговор Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 9 декабря 2011 года, которым

Муллагалиев Ф.Ф., Дата рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, судимый:

1) 22 августа 2002 года Ново-Савиновским районным судом г. Казани РТ по части 3 статьи 30, пункту «в» части 2 статьи 161, статье 70 УК РФ к лишению свободы на 3 года 6 месяцев; освобожден условно-досрочно 6 мая 2004 года на 1 год 5 месяцев 27 дней (судимости по приговорам Авиастроительного районного суда г. Казани РТ от 8 ноября 2005 года об суждении его по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158, статье 70 УК РФ с присоединением срока по приговору от 22 августа 2002 года к лишению свободы на 1 год 9 месяцев и Урмарского районного суда Республики Чувашия от 26 мая 2006 года об суждении по пункту «б» части 2 статьи 158, части 5 статьи 69 УК РФ с присоединением срока по приговору от 8 ноября 2005 года к лишению свободы на 2 года 6 месяцев, освобожден 26 декабря 2007 года условно-досрочно на 1 месяц 22 дня, – погашены и указанны судом для исчисления срока погашения судимости от 22 августа 2002 года);

2) 21 сентября 2009 года Советским районным судом г. Казани РТ по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев; освобожден 28 января 2011 года по отбытию срока наказания,

осужден по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к лишению свободы на 1 год в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Набиуллина А.Г., выступления осужденного Муллагалиева Ф.Ф. и адвоката Шакирова И.Г., поддержавших доводы жалобы, прокурора Мухамедзянова И.А., полагавшего приговор оставить без изменения, Судебная коллегия

установила:

Муллагалиев Ф.Ф. признан виновным в покушении на тайное хищение имущества ФИО1 на общую сумму <данные изъяты> рублей из автомобиля потерпевшего Дата в г. Казани РТ при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании осужденный вину признал полностью.

В кассационной жалобе он просит приговор изменить, считая назначенное ему наказание слишком суровым.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит приговор суда подлежащим оставлению без изменения.

Вина Муллагалиева Ф.Ф. в содеянном установлена исследованными в судебном заседании доказательствами, подробный анализ которых приведен в приговоре.

Исследовав и оценив все доказательства в совокупности, суд первой инстанции правильно квалифицировал действия осужденного Муллагалиева Ф.Ф. по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ – как покушение на тайное хищение чужого имущества.

Наказание Муллагалиеву Ф.Ф. назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности и всех обстоятельств по делу, в том числе и смягчающих наказание: удовлетворительных характеристик, неофициального трудоустройства, отсутствия ущерба, состояния здоровья осужденного.

Судом также правильно признано наличие в действиях осужденного рецидива преступлений.

В связи с этим доводы кассационной жалобы о смягчении ему наказания являются необоснованными.

Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

приговор Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 9 декабря 2011 года в отношении Муллагалиева Ф.Ф. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: