Судья Багаутдинова Г.Р. дело № 22-901

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Казань 3 февраля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Ананьева В.Е.,

судей Набиуллина А.Г., Махмутовой Г.М.,

при секретаре Банниковой Т.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Утимуратова Е.И. на приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 9 декабря 2011 года, которым

Утимуратов Е.И., Дата рождения, <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, судимый:

1) 19 июня 2008 года Альметьевским городским судом РТ по пункту «г» части 2 статьи 161 (за 2 преступления), части 3 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 4 года, освобожден условно-досрочно 31 мая 2010 года Кунгурским городским судом Пермского края на 1 год 9 месяцев 26 дней,

осужден по части 3 статьи 30, пунктам «а, б» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к лишению свободы на 1 год 6 месяцев; на основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров с отменой условного осуждения по приговору Альметьевского городского суда РТ от 19 июня 2008 года к лишению свободы на 2 года в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Набиуллина А.Г., Судебная коллегия

установила:

Утимуратов Е.И. признан виновным и осужден за покушение Дата в г. Альметьевске Республики Татарстан на тайное хищение имущества ЗАО «<данные изъяты>» на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, группой лиц по предварительном сговору с Уляковым С.И., осужденного вступившим в законную силу приговором Альметьевского городского суда РТ от 22 августа 2011 года, с незаконным проникновением в помещение, при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Вину в судебном заседании Утимуратов Е.И. признал полностью.

Дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный Утимуратов Е.И. просит приговор изменить, смягчить назначенное ему наказание до не связанного с лишением свободы. Ссылаясь на изменения, внесенные в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом от 19 июня 2008 года и Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26 – ФЗ, просит пересмотреть приговоры, в том числе Альметьевского городского суда РТ от 19 июня 2008 года.

Просит учесть положительные характеристики по месту жительства и отбывания наказания.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Газизов Р.Р. просит приговор оставить без изменения, считая его законным и обоснованным.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, Судебная коллегия считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Уголовное дело в отношении Утимуратова Е.И. рассмотрено в строгом соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ. Его действия судом верно квалифицированы по части 3 статьи 30, пунктам «а, б» части 2 статьи 158 УК РФ как покушение на кражу группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания Утимуратову Е.И. суд учел смягчающие обстоятельства, имеющиеся в уголовном деле: признание вины, раскаяние в содеянном. Положения закона о размере наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.

Судом также учтено наличие в действиях Утимуратова Е.И. рецидива преступлений.

Назначенное ему наказание чрезмерно суровым не является.

Оснований для назначения Утимуратову Е.И. наказания, не связанного с лишением свободы, не усматривается.

Доводы жалобы осужденного о его положительных характеристиках необоснованны, поскольку материалами дела это не подтверждено.

Что касается довода осужденного Утимуратова Е.И. о необходимости пересмотра состоявшегося в отношении него приговора Альметьевского городского суда РТ от 19 июня 2008 года в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26 – ФЗ, то в соответствии с частью 3 статьи 396, пункту 13 статьи 397 УПК РФ с таким ходатайством он вправе обратится по месту отбывания наказания.

Федеральным законом от 19 июня 2008 года какие-либо изменения в Уголовный кодекс РФ внесены не были.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или отмену приговора суда, Судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 9 декабря 2011 года в отношении Утимуратова Е.И. оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: