Незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств.



Судья Юнусов Х.Х. Дело № 22-10816 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2012 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Галимуллина И.С.,

судей Сафиуллиной Н.Г. и Шашмаркина В.В.,

при секретаре Колчине Р.В.,

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам осужденного Гатина Д.М., адвоката Мухаметзянова А.И. на приговор <данные изъяты> от Дата, которым

Гатин Д.М., Дата <данные изъяты>

1). <данные изъяты> по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ части 3 статьи 30 УК РФ, пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, части 2 статьи 69 УК РФ, статье 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

2). <данные изъяты> по части 1 статьи 228 УК РФ, части 5 статьи 74 УК РФ, статье 70 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы;

Постановлением <данные изъяты> освобожден условно – досрочно на 1 год 5 месяцев 4 дня;

- осужден по части 1 статьи 228 УК РФ, пункту «б» части 7 статьи 79 УК РФ, статье 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Сафиуллиной Н.Г., объяснение осужденного Гатина Д.М., адвоката Никулиной Ю.Н. поддержавших кассационные жалобы, мнение прокурора Ахметшина А.М., полагавшего приговор суда оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гатин Д.М. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере массой 1,061 грамма – смеси, содержащей метилендиоксипировалерон.

Преступление совершено Дата в городе <данные изъяты> при обстоятельствах, приведенных в приговоре.

В судебном заседании Гатин Д.М. с предъявленным ему обвинением согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Суд удовлетворил ходатайство осужденного и постановил приговор без проведения судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Гатин Д.М. просит приговор суда изменить и снизить срок наказания.

В кассационной жалобе адвокат Мухаметзянов А.И. в интересах осужденного Гатина Д.М. также просит приговор суда изменить и снизить срок наказания, считая наказание слишком суровым. В обоснование указывает, что Гатин Д.М. свою вину признал, чистосердечно раскаялся, положительно характеризуется, тяжкие последствия по данному делу не наступили.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, Судебная коллегия считает приговор суда законным и обоснованным.

Приговор постановлен с соблюдением положений, предусмотренных статьями 314-316 УПК РФ..

Действия Гатина Д.М. по части 1 статьи 228 УК РФ квалифицированы правильно.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, всех установленных смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и тех, на которые указывается в кассационных жалобах.

В качестве отягчающего обстоятельства суд обоснованно признал рецидив преступлений.

Оснований для смягчения назначенного наказания Судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор <данные изъяты> от 5 Дата в отношении Гатина Д.М. оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного Гатина Д.М. и адвоката Мухаметзянова А.И. в интересах осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи