Судья Р.М. Фаляхова Дело № 22-914 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 03 февраля 2012 года г. Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего Л.В. Романова, судей М.Г. Воробьёва, Ф.Г. Губаева, при исполняющей обязанности секретаря судебного заседания – помощнике судьи М.З. Гилметяновой, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного И.А. Титова на приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 06 декабря 2011 года, которым И.А. Титов, Дата, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> - осужден по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы. На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 13.09.2011 года окончательно И.А. Титову определено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи М.Г. Воробьёва, выступления осужденного И.А. Титова, адвоката Ш.Ш. Ахметсафина, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора И.И. Насибуллина, просившего приговор суда изменить, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: И.А. Титов признан виновным в том, что в период с 13 по 14 августа 2011 года, находясь на <адрес>, тайно похитил сотовые телефоны, принадлежащие ФИО1, причинив потерпевшему ущерб на общую сумму 5 500 рублей, который для него является значительным. В судебном заседании осуждённый И.А. Титов вину признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Государственный обвинитель и потерпевший с заявленным ходатайством осужденного согласились. Суд это ходатайство удовлетворил. В кассационной жалобе осужденный И.А. Титов просит приговор суда изменить и смягчить наказание. Указывает, что суд при назначении наказания не в полной мере учёл, что он вину признал полностью, потерпевший просил не лишать его свободы, является участником боевых действий в Чечне, положительно характеризуется. Считает приговор суровым. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия считает, что приговор суда является правильным. При решении вопроса о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства требования главы 40 УПК Российской Федерации судом выполнены, не оспаривается этот факт и в кассационной жалобе. Наказание И.А. Титову назначено судом с учетом всех смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, которые указаны в жалобе, данных о его личности, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, а также влияния назначенного наказания на его исправление. Таким образом, Судебная коллегия не находит оснований для смягчения наказания. Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 06 декабря 2011 года в отношении И.А. Титова оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: